Дело № 6309 /10
Изготовлено в окончательной форме 15.11.2010 года
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации11 ноября 2010 года город Мурманск
Судья Первомайского суда г Мурманска Рамазанова Г.И., при секретаре Казьминой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Малышеву З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на автомобиль, суд
У с т а н о в и л :
ООО «***» обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указывает, что *** между ООО «***» и ответчиком был заключен кредитный договор №***. По договору Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 244307 рублей на срок до ***, на приобретение автомобиля. Предметом залога стало приобретаемое имущество - автомобиль. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях договора. Заемщик не выполнил свои обязанности по договору по возврату суммы кредита и процентов: неоднократно нарушал обязательства. В связи с нарушением обязательств по кредитному договору, истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 129588,83 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ***, год выпуска ***, идентификационный номер №***, двигатель №***, №***, КУЗОВ№***
Представитель истца Сухинин В.И. в судебном заседании уменьшил исковые требования. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 104 068,83 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 3791,78 руб. и госпошлину неимущественного характера 4000 руб.
Ответчик в судебном заседании измененные исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 104 068 руб.83 коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат также взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 7 791 руб. 78 коп.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст.819 ч 1,2,811 ч 1,2 ГК РФ и руководствуясь п. 1 ст. 39, ст. 173 п. 3, ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Малышева З.В. в пользу ООО «***» задолженность по кредитному договору в сумме 104 068 руб.83 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 7 791 руб. 78 коп., а всего взыскать 111 860 руб. 61 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество -автомобиль ***, год выпуска ***, идентификационный номер №***, двигатель №***, №***, КУЗОВ№***
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения со дня его вступления в законную силу.
В случае, если стороны не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.
Судья подпись Г.И.Рамазанова