Дело № 2-6218/10
Мотивированное решение изготовлено 13.11.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2010 года город Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Канцеровой Т.В.
при секретаре Молодецкой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Мурманска к Вакурову С.В., Седых Н.В., Вакуровой Л.П., Анопиной Е.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
МУП МРИВЦ, действуя в интересах и по доверенности Администрации г. Мурманска, обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: Адрес***, длительное время не вносят или вносят нерегулярно оплату за жилье и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за период с *** по *** в сумме 61 789 руб. 56 коп. В добровольном порядке задолженность не погашена, поэтому просит взыскать с ответчиков указанную задолженность и пени в размере 8724 руб. 05 коп.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Седых Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что оплату за жилье и коммунальные услуги с *** по *** не вносила в связи с трудным материальным положением. Ее дочь Анопина Е.Г. также не вносила денежные средства в счет оплата за жилье и коммунальные услуги, поскольку не работает, имеет малолетнего ребенка ***.
Ответчик Анопина Е.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Вакурова Л.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, представила квитанции о том, что несла расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги в спорный период из собственных денежных средств, оплату вносила частично в виде своей доли расходов на жилье и коммунальные услуги.
Ответчик Вакуров С.В. исковые требования не признал, пояснил, что в квартире по адресу: Адрес*** не проживает, он и его мать Вакурова Л.П. с период с *** по *** оплачивали каждый свою долю расходов на жилье и коммунальные услуги, что подтверждается соответствующими квитанциями. Оставшаяся задолженность должна быть распределена между Седых Н.В. и Анопиной Е.Г.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, квартира Адрес***, нанимателем которой является Вакуров С.В., относится к муниципальному жилищному фонду.
В указанной квартире в спорный период проживали и были зарегистрированы также Седых Н.В., Вакурова Л.П., Анопина Е.Г.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.ч. 2, 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно расшифровке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** по *** г. включительно ответчикам начислено в счет оплаты за жилье и коммунальные услуги 51 322 руб. 90 коп., на сумму 2 120 руб. 36 коп. произведен перерасчет оплаты за жилье и коммунальные услуги (1431,99+688,37). Таким образом, на каждого из четырех зарегистрированных в квартире по адресу: Адрес*** лиц приходятся начисления в сумме: (51 322,90 - 2 120, 36) : 4 = 12 300 руб. 72 коп./л.д. 21-23/.
За период с *** г. по *** г. включительно ответчикам начислено в счет оплаты за жилье и коммунальные услуги 47 669 руб. 04 коп., на сумму 471 руб. 13 коп. произведен перерасчет оплаты за жилье и коммунальные услуги (114,21+356,92). Таким образом, на каждого из четырех зарегистрированных в квартире по адресу: Адрес*** лиц приходятся начисления в сумме: (47 669,04 - 471,13) : 4 = 11 799 руб. 47 коп. /л.д. 21-23/.
Из пояснений Вакурова С.В. и Вакуровой Л.П. следует, что они вносили плату за жилье и коммунальные услуги соразмерно своей доле в общих начислениях, указанное обстоятельство ответчиками Седых Н.В. и Анопиной Е.Г. не оспаривается и подтверждается соответствующими квитанциями.
Так, Вакуровым С.В. представлены квитанции о внесении платы за жилье и коммунальные услуги за период с *** по *** г.:
- *** за *** г. в сумме 130 руб., 290 руб., 850 руб., а всего 1270 руб.;
- *** за *** г. в сумме 5 000 руб., 290 руб.. 130 руб., а всего 5 420 руб.;
- *** за *** г. в сумме 850 руб., 200 руб., 450 руб., а всего 1 500 руб.;
- *** за *** г. сумме 130 руб., 200 руб., 850 руб., а всего 1180 руб.;
- *** за *** г. в сумме 130 руб., 850 руб., 130 руб., а всего 1 110 руб.
Всего внесены Вакуровым С.В. за спорный период в качестве оплаты за жилье и коммунальные услуги денежные средства в сумме 10 480 руб.
Так, Вакуровой Л.П. представлены квитанции о внесении платы за жилье и коммунальные услуги за период с *** по *** г.:
- *** за *** г. в сумме 567 руб. и 500 руб., а всего 1 067 руб.;
- *** за *** г. в сумме 634 руб. и 718 руб., а всего 1352 руб.;
- *** и *** за июль 2008 г. в сумме 1500 руб., 500 руб., 500 руб., а всего 2 500 руб.;
- *** за *** г. в сумме 250 руб.;
- *** за *** г. в сумме 250 руб. и 2 000 руб., а всего 2 250 руб.;
- *** за *** г. в сумме 1500 руб., 250 руб., 250 руб., а всего 2 000 руб.
Всего внесены Вакуровой Л.П. за спорный период в качестве оплаты за жилье и коммунальные услуги денежные средства в сумме 9 419 руб.
Так, Вакуровым С.В. представлены квитанции о внесении платы за жилье и коммунальные услуги за период с *** по *** г. включительно:
- *** за *** г. в сумме 600 руб., 2000 руб. и 300 руб., а всего 2 900 руб.;
- *** за *** г. в сумме 821 руб. 38 коп., 494 руб. 49 коп., 354 руб. 82 коп., а всего 1670 руб. 69 коп.;
- *** за *** г. в сумме 500 руб., 1000 руб., 400 руб., а всего 1 900 руб.;
- *** за *** г. в сумме 360 руб., 900 руб., 500 руб., а всего 1 760 руб.;
- *** за *** г. в сумме 1 000 руб., 400 руб., 500 руб., а всего 1 900 руб.;
- *** за *** г. в сумме 500 руб., 400 руб., 1000 руб., а всего 1 900 руб.;
- *** за *** г. в сумме 300 руб., 600 руб., 1 000 руб., а всего 1 900 руб.;
- *** за *** г. в сумме 1000 руб., 600 руб., 300 руб., а всего 1 900 руб.
Всего внесены Вакуровым С.В. за спорный период в качестве оплаты за жилье и коммунальные услуги денежные средства в сумме 15 830 руб. 69 коп.
Так, Вакуровой Л.П. представлены квитанции о внесении платы за жилье и коммунальные услуги за период с *** по *** г. включительно:
- *** за *** г. в сумме 250 руб., 250 руб., 1000 руб., а всего 1 500 руб.;
- *** за *** г. в сумме 1500 руб., 250 руб., 250 руб., а всего 2 000 руб.;
- *** за *** г. в сумме 250 руб., 250 руб., 1500 руб., а всего 2 000 руб.;
- *** за *** г. в сумме 250 руб., 250 руб., 1500 руб., а всего 2 000 руб.;
- *** за *** г. в сумме 250 руб., 250 руб., 1000 руб., а всего 1 500 руб.;
- *** за *** г. в сумме 300 руб., 1000 руб., 1000 руб., а всего 2 300 руб.;
- *** за *** г. в сумме 250 руб., 1000 руб., 250 руб., а всего 1 500 руб.;
- *** за *** г. в сумме 250 руб., 250 руб., 1500 руб. а всего 2 000 руб.
Всего внесены Вакуровой Л.П. за спорный период в качестве оплаты за жилье и коммунальные услуги денежные средства в сумме 14 800 руб.
Исходя из вышеизложенного за период с *** по *** на каждого из ответчиков приходится начислений за жилье и коммунальные услуги в сумме 12 300 руб. 72 коп. + 11 799 руб. 47 коп. = 24 100 руб. 19 коп.
При этом Вакуровым С.В. внесено за счет личных денежных средств в качестве оплаты за жилье и коммунальные услуги в спорный период 10 480 руб. + 15 830 руб. 69 коп. = 26 310 руб. 69 коп., т.е. ответчик Вакуров С.В. в полном объеме выполнил свою обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги.
Вакуровой Л.П. внесено за счет личных денежных средств в качестве оплаты за жилье и коммунальные услуги в спорный период 9 418 руб. + 14 800 руб. = 24 218 руб., т.е. ответчик Вакурова Л.П. в полном объеме выполнила свою обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, кроме того, ей предоставлена льгота по оплате жилья как ветерану труда.
При таких обстоятельствах, поскольку Вакуров С.В. и Вакурова Л.П. самостоятельно отвечают по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения по адресу: Адрес*** в том числе и в части оплаты жилья и коммунальных услуг, надлежащим образом выполняют свою обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, в удовлетворении исковых требований к ним следует отказать.
С Анопиной Е.Г. и Седых Н.В. в солидарном порядке в пользу Администрации г. Мурманска подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 48 200 руб. 38 коп. (24 100, 19 + 24 100,19).
Требования в части взыскания пени в соответствии со ст. 332 ГК РФ, согласно которой кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон, суд находит обоснованными.
В силу ст. 15.5 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» № 4818-1 (в ред. 06.05.2003 г.) с должника взыскиваются пени, размер пени при задержке гражданином оплаты жилья и коммунальных услуг не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Аналогичная норма предусмотрена ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Расчет пени в сумме 8 724руб. 05 коп. подтвержден материалами дела, однако суд находит данную сумму явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает необходимым уменьшить ее до 1 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Седых Н.В., Анопиной Е.Г. в солидарном порядке в пользу Администрации г. Мурманска задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 48 200 руб. 38 коп., пени в сумме 1 000 руб., а всего 49 200 руб. 38 коп., отказав в удовлетворении остальной части исковых требований.
В удовлетворении исковых требований Администрации г. Мурманска о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени к Вакурову С.В., Вакуровой Л.П. - отказать.
Взыскать с Седых Н.В., Анопиной Е.Г. государственную пошлину в доход государства в сумме 1 676 руб. 00 коп. в равных долях.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу
В случае, если лица, участвующие в деле, не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.
Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: Т.В.Канцерова