взыскание транспортного налога и пени



Дело № 2-6811/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2010 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Андреевой И.С.,

при секретаре Лихачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Мурманску к Якумчук С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску обратилась с иском к Якумчук С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно предоставленным сведениям ГИБДД при УВД МО за ответчиком в 2009 году был зарегистрирован легковой автомобиль *** с мощностью двигателя 72,5 лошадиных сил с *** по настоящее время.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта РФ, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта РФ. В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Законом Мурманской области № 368-01 ЗМО от 18 ноября 2002 года «О транспортном налоге» в соответствии с гл. 28 ч. 2 НК РФ устанавливается и вводится транспортный налог на территории Мурманской области с 01 января 2003 года. П.п. 1 п. 1 ст. 8 Закона Мурманской области от 18.11.2002 г. № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» устанавливается срок уплаты налога для налогоплательщиков физических лиц за 2009 г. - не позднее 01 февраля года, следующего за годом налогового периода. Уплата налога производится по месту нахождения транспортных средств. В нарушение указанной нормы сумма налога Якумчук С.А., являющейся плательщиком транспортного налога за 2009 год, уплачена не была. За неуплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени, а также ИФНС по г. Мурманску предъявлено требование №*** от *** об уплате задолженности по налогу и пени. Срок исполнения требования истек ***. Задолженность по уплате налога и пени ответчиком в полном объеме не погашена. Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 1 450руб. 00 коп. и пени в сумме 85руб. 83коп., а всего взыскать 1535 руб. 83 коп.

Представитель истца о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания задолженности по транспортному налогу в сумме 1450 руб. 00 коп. в связи с добровольной оплатой. Просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 85 руб. 83 коп.

Ответчик Якумчук С.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась по указанному в иске месту жительства, возражений по иску не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 24.07.2002 года № 110-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации» установлен транспортный налог.

Транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого он введен в действие законом соответствующего субъекта Российской Федерации.

Закон Мурманской области от 18.11.2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» был введен в действие на территории Мурманской области с 01 января 2003 года.

Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 1 Закона МО «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, ст. 3 Закона МО «О транспортном налоге», если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 358 НК РФ и ст. 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты и др., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом с учетом ст. ст. 359, 361-362 НК РФ и ст. ст. 3,5-7 Закона МО «О транспортном налоге» на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии со ст. ст. 356, 358-362 НК РФ и ст. ст. 2-5, 7 Закона МО «О транспортном налоге» ИФНС по городу Мурманску исчислен транспортный налог Якумчук С.А.на основании сведений о наличии транспортных средств, представленных Государственной инспекцией безопасности дорожного движения при УВД Мурманской области, осуществляющей государственную регистрацию транспортных средств на территории Мурманской области, т.е. на территории Российской Федерации.

Согласно сведений ГИБДД УВД МО, за ответчиком в 2009 году зарегистрирован легковой автомобиль *** с мощностью двигателя 72,5 лошадиных сил с *** по настоящее время.

Согласно представленного ИФНС России по г. Мурманску и проверенного судом расчета, сумма транспортного налога за 2009 г. составляет 1 450 руб. 00 коп. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

На основании п.п. 1 п. 1 ст. 8 Закона Мурманской области от 18.11.2002 г. № 368-01-ЗМО (в ред. 27.11.2006 г.) «О транспортном налоге» устанавливается срок уплаты налога для налогоплательщиков физических лиц за 2009 г. не позднее 01 февраля года, следующего за годом налогового периода.

Налоговое уведомление на уплату транспортного налога было своевременно направлено Якумчук С.А., однако в добровольном порядке уплата налога ответчиком произведена не была.

В соответствии с ч. 2 ст. 57, ст. 75 НК за просрочку платежа, ИФНС России по городу Мурманску начислены пени, которые составили 85 руб. 83 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 104 Налогового кодекса РФ, в случае если налогоплательщик (иное лицо) отказался от добровольной уплаты суммы налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции.

Представитель истца представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания задолженности по транспортному налогу в сумме 1450 руб. 00 коп. в связи с добровольной оплатой.

Просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 85 руб. 83 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска в части взыскания задолженности по транспортному налогу в сумме 85 руб. 83 коп. принят судом.

Последствия прекращения производства по делу понятны.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 85 руб. 83 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец при подаче искового заявления в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, ее в силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать c Якумчук С.А. в пользу ИФНС России по городу Мурманску для зачисления в соответствующий бюджет пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 год в сумме 85 рублей 83копеек.

Взыскать с Якумчук С.А. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

Судья И.С.Андреева