Дело № 2-6102/10
Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2010 года.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2010 года г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска
В составе председательствующего судьи Рамазановой Г.И.
При секретаре Казьминой Р.Т.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИПБОЮЛ Меденко О.М. к Зюзиной Е.П. о взыскании денежных сумм, судья
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании денежных сумм. В обоснование исковых требований указала, что стороны оформили заказ на поставку, изготовление и последующую установку карнизов и текстильных изделий/штор. Истцом заказ выполнен в полном объеме на общую сумму 535473,40 руб. Ответчиком оплата была произведена авансом в сумме 252000 руб. Сумма задолженности составляет 236255,90 руб. Просит взыскать указанную задолженность.
В судебном заседании истец и ее представитель Виденеева С.Ю. изменили исковые требования, просят взыскать с ответчика задолженность в сумме 200 000 руб.
Ответчик и ее представитель Кобзев М.А. измененные исковые требования в судебном заседании признали в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со статьей 165 ГПК РФ, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
До принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий.
Ответчику разъяснены последствия признания иска судом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 39, 173 ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИПБОЮЛ Меденко О.М. к Зюзиной Е.П. о взыскании денежных сумм удовлетворить.
Взыскать с Зюзиной Е.П. в пользу ИПБОЮЛ Меденко О.М. задолженность в сумме 200 000 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 900 рублей, а всего взыскать 203 900 (двести три тысячи девятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня изготовления решения.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения со дня его вступления в законную силу.
В случае, если стороны не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.
Судья подпись Г.И.Рамазанова