Дело № 2-6668/10
Изготовлено в окончательной форме 22.11.2010 года.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации18 ноября 2010 года г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска
В составе: председательствующего судьи - Рамазановой Г.И., при секретаре Казьминой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Мурманску Адиклите В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л :
ИФНС России по городу Мурманску обратилась в суд о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав, что ответчик, в соответствии с действующим законодательством обязан уплатить транспортный налог на транспортные средства, зарегистрированные на его имя в Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) при УВД Мурманской области. Согласно представленным ГИБДД сведениям за ответчиком зарегистрированы автомобили: ***, мощность двигателя 99,3 л/с., ***, мощность двигателя 95 л/с.
В адрес ответчика истцом направлено налоговое уведомление об уплате налога за 2006 год (за предыдущий период), в размере 2086,00 руб. В установленный срок ответчик указанную задолженность не погасила, Инспекцией, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени за несвоевременную уплату налога, которые составили 119,16 руб. В адрес ответчика направлено требование об уплате налога и пени. В срок, указанный в требовании, суммы в бюджет не поступили. Просит взыскать с ответчика указанную сумму транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налога.
Представитель истца Юрченко Т.С. в судебном заседании требования поддержала, представила ходатайство о восстановлении срока на подачу искового заявления, в котором указано, что уведомление и требование об уплате налога за 2009 год было направлено ответчику в 2009 году, поскольку сведения из ГИБДД, в том числе, уточненные о мощности автомобиля, были направлены в Инспекцию поздно. Дополнительно пояснила, что ответчиком ранее производилась оплата налога, однако в квитанциях она не указывала, за какой налоговый период она производит оплату, в связи с чем, в соответствии с законом, средства были отнесены в счет погашения ранее образовавшейся заложенности по налогу. Налоговое уведомление об уплате налога за 2006 год ответчику было направлено ***, требование об уплате налога направлено ***, установлен срок уплаты налога - до ***, в суд с иском обратились ***. Установленный законом срок не пропущен.
Ответчик представила возражения в которых указала, что возражает против удовлетворения иска, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. В 2007 и 2008 годах автомобили были утилизированы. Она ранее обращалась в налоговую инспекцию, просила произвести полностью расчет по налогам. В 2009 году взяла у истца распечатку и оплатила задолженность, где было указано, что задолженности не имеется. В судебном заседании дополнительно пояснила, что она оплату налога производила, период в квитанциях не указывала.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 110-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации» установлен транспортный налог. Транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого он введен в действие законом соответствующего субъекта Российской Федерации. Закон Мурманской области от 18.11.2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» был введен в действие на территории Мурманской области с 01 января 2003 года.
Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона МО «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 358 НК РФ и ст. 2 Закона о Мурманской области «О транспортном налоге», объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты и др., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом с учетом ст. ст. 359, 361-362 НК РФ и ст. 3,5-7 Закона МО «О транспортном налоге» на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
В соответствии с ч. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абзац введен Федеральным законом от 28.11.2009 N 283-ФЗ)
Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Согласно сведений ГИБДД УВД МО за ответчиком зарегистрированы автомобили: ***, мощность двигателя 99,3 л/с., ***, мощность двигателя 95 л/с.
В 2009 году на основании сведений о наличии транспортных средств, предоставленных Государственной инспекцией безопасности дорожного движения УВД Мурманской области ИФНС по городу Мурманску ответчику исчислен транспортный налог за 2006 год.
Инспекцией было направлено в 2009 году ответчику уведомление *** об уплате налога за 2006 г. Таким образом, налоговое уведомление, в соответствии с требованиями закона, направлено не более, чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, то есть, срок направления уведомления ИФНС не пропущен.
На основании п. 1 ст. 363 НК РФ и п.п. 1 п.1 ст. 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления не позднее 01 февраля года, следующего за годом налогового периода.
Налоговое уведомление на уплату транспортного налога было направлено ответчику, однако в добровольном порядке ответчик налоговое уведомление не исполнил.
В соответствии с ч.2 ст. 57, ст. 75 НК за просрочку платежа ИФНС России по городу Мурманску начислены пени.
Ответчику требование об оплате налогов и пени было направлено ***, но до настоящего времени не исполнено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в т.ч. за счет денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств такого налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Исковое заявление о взыскании задолженности по налогу поступило в суд ***, налоговое уведомление об уплате налога за 2006 год (три предшествующих периода) ответчику было направлено ***, требование об уплате налога направлено ***, установлен срок уплаты налога - до ***, исковое заявление направлено в суд - ***. Установленный законом шестимесячный срок обращения в суд не пропущен.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании недоплаченного налога за 2006 год и пени за несвоевременную уплату налога подлежат удовлетворению.
Учитывая тот факт, что истец при подаче искового заявления в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, ее в силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 196-197 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Адиклите В.А. в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2006 год в размере 2086 руб. и пени в сумме 119 руб.16 коп., а всего - 2205 руб. 16 коп.
Взыскать с Адиклите В.А. госпошлину в доход государства в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня изготовления решения.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения со дня его вступления в законную силу.
В случае, если стороны не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.
Судья подпись Г.И.Рамазанова