Дело № 2-6792/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года г. Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Андреевой И.С.,
при секретаре Лихачевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Фроловой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «***» (далее - Банк) обратился с иском к Фроловой А.В. (далее Ответчик) о взыскании задолженности в сумме 54 625 рублей 67 коп. В обоснование требований истец указал, что *** между ним и ответчиком было заключено соглашение №*** о кредитовании на получение Кредитной карты, во исполнение которого Банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в сумме 52.800 рублей 00 коп. Согласно условиям Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 15 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Фролова А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. В связи с неисполнением своих обязательств со стороны Ответчика, Банк вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Фроловой А.В. задолженность в размере 54.625 рублей 67 копейки, а также судебные расходы в размере 1.838 руб. 77 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Фролова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства, возражений по иску не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Из материалов дела видно, что *** между ним и ответчиком было заключено соглашение №*** о кредитовании на получение Кредитной карты, во исполнение которого Банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в сумме 52.800 рублей 00 коп. Согласно условиям Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 15 числа каждого месяца в размере 5% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей.
Как установлено в судебном заседании, Банк свои обязательства выполнил полностью и кредит в указанной сумме Фроловой А.В. предоставил.
Ответчик Фролова А.В. в соответствии с условиями соглашения обязана была вносить платежи 15-го числа каждого месяца в размере 5 % от суммы задолженности, но не менее 320 рублей.
Однако, как следует из материалов дела, Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требования истца о взыскании с Ответчика суммы задолженности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно представленного истцом расчета общая сумма задолженности Ответчика перед Банком составляет 54 625 рублей 67 копейка, из которых: 44 151 руб. 52 коп. - сумма основного долга; 3 205 руб. 19 копеек - начисленные проценты, 3 852 руб.26 копеек - комиссия за обслуживание счета, 3 416 руб.70 коп. - штрафы и неустойки. Размер указанной суммы подтвержден соответствующим расчетом Банка, сомневаться в правильности которого у суда оснований не имеется, данный расчет Ответчиком не оспорен.
При подаче искового заявления истцом были понесены расходы по госпошлине в сумме 1.838 руб.77 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «***» к Фроловой А.В. - удовлетворить.
Взыскать с Фроловой А.В. в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору в сумме 54 625 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 838 рублей 77 копеек, а всего взыскать 56 464 (пятьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 44 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
Судья: И.С.Андреева