Дело № 2- 7114/10
Мотивированное решение изготовлено 17.11.2010 года
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации16 ноября 2010 года город Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Канцеровой Т.В.
при секретаре Молодецкой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Мурманску к Дерещуку А.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по г. Мурманску (далее - Инспекция) обратилась с вышеуказанными требованиями, ссылаясь в их обоснование, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку владеет на праве собственности автомобилями: ***, регистрационный знак №*** (владел на праве собственности в период с *** по ***), ***, регистрационный знак №***, ***, регистрационный знак №***. Инспекцией исчислен налог, подлежащий уплате ответчиком за 2009 г., сумма которого составила 875 руб. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога, однако в добровольном порядке сумма налога не уплачена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму недоимки по транспортному налогу в указанном размере и пени в сумме 49 руб. 98 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Дополнительно указал, что Дерещук А.И. *** по квитанции оплатил транспортный налог за 2009 г. в сумме 1 146 руб. 34 коп. Платеж в сумме 2 526 руб. 67 коп. от *** так же был зачислен в счет погашения транспортного налога. Однако, поскольку в платежной квитанции не указан период, за который производилась оплата, данный платеж зачислен в счет недоимки предыдущих периодов. Истец просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2009 года в сумме 875 руб. и пени 49,98 руб., с учетом внесенных ответчиком платежей.
Ответчик Дерещук А.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. В заявлении об отмене заочного решения указывал, что по налоговому уведомлению направленному в его адрес ИФНС России по г.Мурманску, транспортный налог за 2009 г. был им оплачен в установленный срок.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации» от 24 июля 2002 года № 110-ФЗ установлен транспортный налог.
Транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого он введен в действие законом соответствующего субъекта Российской Федерации.
Закон Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» введен в действие на территории Мурманской области с 01 января 2003 года.
Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» плательщиками транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 358 НК РФ и ст. 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты и др., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом с учетом ст.ст. 359, 361-362 НК РФ и ст. 3,5-7 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
В соответствии со ст. ст. 356, 358-362 НК РФ и ст. ст. 2-5, 7 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» Инспекция исчислила транспортный налог, подлежащий уплате ответчиком, на основании сведений о наличии транспортных средств, предоставленных Государственной инспекцией безопасности дорожного движения УВД Мурманской области, осуществляющей государственную регистрацию транспортных средств на территории Мурманской области, т.е. на территории РФ.
Согласно предоставленным сведениям ГИБДД, за ответчиком зарегистрированы транспортные средства: ***, регистрационный знак №*** (в собственности ответчика находился в период с *** по ***), с мощностью двигателя 125 лошадиных сил, автомобиль ***, регистрационный знак №***, с мощностью двигателя 68 лошадиных сил, автомобиль ***, регистрационный знак №***, с мощностью двигателя 86 лошадиных сил.
Согласно представленному истцом расчету, сумма недоимки по транспортному налогу за 2009 год составляет 875 руб. Указанная сумма рассчитана с учетом внесенного ответчиком платежа в размере 1 146 руб. 34 коп. в качестве уплаты транспортного налога за 2009 год, а именно следующим образом: 2021 руб. 34 коп.(сумма, подлежащая уплате по требованию №***) - учтенный платеж в сумме 1 146 руб. 34 коп. = 875 руб.
Платеж в сумме 2 526 руб. 67 коп. от *** был зачислен Инспекцией в счет погашения задолженности по транспортному налогу за предыдущие периоды, поскольку в платежной квитанции не был указан период, за который производилась оплата. Указанное обстоятельство подтверждается копией квитанции об уплате транспортного налога в сумме 2 526 руб. 67 коп., где назначение платежа указано «транспортный налог с физических лиц» без указания периода, за который вносится платеж /л.д. 24/. Доказательств того, что платеж в сумме 2 526 руб. 67 коп. внесен в качестве уплаты транспортного налога за 2009 г. и отсутствия задолженности по транспортному налогу за предыдущие периоды ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит заявленное требование о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за 2009 г. в сумме 875 руб. подлежащим удовлетворению.
На основании п. 1 ст. 363 НК РФ и п.п. 1 п.1 ст. 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления не позднее 01 февраля года, следующего за годом налогового периода.
Налоговые уведомления №*** и №*** о подлежащей уплате сумме налога направлены в адрес ответчика *** и *** соответственно.
В соответствии с ч. 2 ст. 57, ст. 75 НК за просрочку платежа Инспекцией начислены пени в размере 49 руб. 98 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 104 Налогового кодекса РФ, в случае если налогоплательщик (иное лицо) отказался от добровольной уплаты суммы налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции.
При наличии недоимки по уплате транспортного налога за 2009 г. в сумме 875 руб., истцом правомерно заявлено требование о взыскании пени за несвоевременную уплату налога в сумме 49 руб. 98 коп.
Учитывая, что истец при подаче искового заявления в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Дерещука А.И. в пользу ИФНС России по г. Мурманску для зачисления в доход соответствующего бюджета задолженность по уплате транспортного налога за 2009 г. в сумме 875 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 г. в сумме 49 руб. 98 коп., а всего взыскать 924 руб. 98 коп.
Взыскать с Дерещука А.И. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
В случае, если лица, участвующие в деле, не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.
Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: Т.В. Канцерова