Дело № 2-7063/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 г. г. Мурманск
Первомайский районный суд г.Мурманска в составе:
председательствующего - судьи Андреевой И.С.,
при секретаре Лихачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Мурманску к Ильченко П.Ю. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по г. Мурманску обратилась с иском к Ильченко П.Ю. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени, указав, что согласно справке, представленной в ИФНС России по г. Мурманску налоговым агентом ООО «***», сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая взысканию с Ильченко П.Ю. составляет 15 788 руб. 32 коп. В адрес ответчика было направлено уведомление №*** от *** об уплате налога за 2009 г. В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок Инспекцией, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, которые составили 604 руб. 32 коп. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование №*** от *** об уплате налога и пени. В срок, указанный в требовании, указанные суммы в бюджет не поступили. Просит взыскать с Ильченко П.Ю. недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 г. в размере 15184 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 604 руб. 32 коп., а всего взыскать 15788 руб. 32 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался по указанному в иске месту жительства, возражений по иску не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.
К доходам от источников в Российской Федерации в соответствии с п.п.6 п. 1 ст. 208 НК РФ относятся вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации.
В силу ч.1,2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, и представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов.
В судебном заседании установлено, что Ильченко П.Ю. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, является плательщиком налога по НДФЛ.
Согласно справке о доходах физического лица за 2007 г. №*** от *** в ИФНС №***, представленной налоговым агентом ООО «***», задолженность по налогу на доходы за 2007 г. за налогоплательщиком составляет 15 184 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
Уведомление №*** от *** направлено ответчику ***
В соответствии с ч. 2 ст. 57, ст. 75 НК, за просрочку платежа, ИФНС России по г. Мурманску начислены пени, которые составили 26 руб. 33 коп.
Требование №*** от *** об уплате налога и пени со сроком исполнения до *** направлено ответчику ***, однако в добровольном порядке уплата налога не произведена.
В соответствии с ч. 1 ст. 104 Налогового кодекса РФ, в случае если налогоплательщик (иное лицо) отказался от добровольной уплаты суммы налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 15 184 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 604 руб. 32 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход государства исходя из суммы иска, подлежащей взысканию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ильченко П.Ю. в пользу ИФНС России по городу Мурманску для зачисления в соответствующий бюджет задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в размере 15 184 руб. 00 коп. и пени в размере 604 руб. 32 коп., а всего взыскать 15 788 (девятьсот восемьдесят семь) руб. 32 коп.
Взыскать с Ильченко П.Ю. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
Судья: И.С. Андреева