Дело № 2-7115/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи - Венедиктовой Н.И.,
при секретаре Графковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Матюшенко И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «***» обратился с иском к Матюшенко И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что *** в офертно-акцептной форме между сторонами было оформлено соглашение на получение кредитной карты с лимитом кредитования 52 000 рублей. Условиями кредитования были предусмотрены проценты за пользование кредитом в размере 19,90% годовых, сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем просит взыскать с Матюшенко И.И. задолженность по кредитному договору в размере 53 555 рублей 09 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1 806 рублей 65 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования уточнил. Просит взыскать с Матюшенко И.И. задолженность по кредитному договору в размере 52 555 рублей 09 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1 806 рублей 65 копеек, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме от *** Матюшенко И.И. пояснила, что в счет погашения задолженности по кредиту выплачивает ежемесячно 500 рублей, в судебном заседании участвовать не намерена, поскольку не может передвигаться без посторонней помощи.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании анкеты-заявления от *** между сторонами заключено Соглашение о кредитовании №*** на получение кредитной карты с лимитом кредитования 52 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее 320 руб.
Согласно п.п. 7.1 Общих условий установлено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течение платежного периода, указанная задолженность признается просроченной. Банк списывает в безакцептном порядке со счета кредитной карты неустойку за просрочку уплаты минимального платежа в размере процентов за пользование кредитом и штраф за образование просроченной задолженности в соответствии с тарифами Банка.
В силу п. 8.3 Общих условий в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании.
С вышеуказанными Общими условиями, а также тарифами банка Должник ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями на анкете-заявлении на получении кредитной карты и на Предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты.(л.д.14,15)
Задолженность по кредитному договору составляет 52 555 рублей 09 копеек.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств исполнения ответчиком принятого на себя обязательства по возврату денежных средств Матюшенко И.И. не представлено, а судом не добыто, представленный Банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 52 555 рублей 09 копеек признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Каких-либо доказательств в подтверждении доводов о невозможности в силу объективных причин исполнять условия договора, ответчиком суду не представлено.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.363, 819 ГК РФ, ст.98, 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Матюшенко И.И. в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору в размере 52 555 рублей 09 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 1806 рублей 65 копеек, а всего взыскать 54 361 рубль 74 копейки.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий Венедиктова Н.И.