признание имущества бесхозяйным



Дело № 2-7070/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Мурманск 30 ноября 2010 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Никитиной Т.Ф.,

при секретаре Мелковской А.М.,

с участием представителя Мурманской таможни по доверенности №*** от *** - Семашко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области о признании вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной. В обоснование заявления указано, что в Территориальное управление Росимущества по Мурманской области поступило письмо от Мурманской таможни №*** от *** о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного: водка *** в бутылке емкостью 0,5 литра, стоимостью 460 руб. (01 шт.); вермут *** стоимостью 520 руб. (02 шт.), находящегося в камере хранения вещественных доказательств по адресу: Адрес***. Указанное имущество было ввезено в Российскую Федерацию гражданином ***. В адрес собственника имущества направлено извещение №*** от *** с предложением в месячный срок обратиться на таможенный пост Аэропорт Мурманск для завершения таможенного оформления и получения товара по месту его хранения. Однако до настоящего времени имущество не востребовано. Таким образом, заявитель просит признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и указать на необходимость передачи указанного имущества для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества по Мурманской области.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Мурманской таможни Семашко А.В. в судебном заседании выразила согласие с заявленными требованиями.

Заинтересованное лицо *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений и ходатайств по заявлению не представил.

Принимая во внимание, что не явившиеся стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя заинтересованного лица Семашко А.В., изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив иные действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какое-либо право на это имущество.

Из материалов дела следует, что в Территориальное управление Росимущества по Мурманской области поступило письмо от Мурманской таможни №*** от *** (л.д.36-37) о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного: водка *** в бутылке емкостью 0,5 литра, стоимостью 460 руб. (01 шт.); вермут ***, стоимостью 520 руб. (02 шт.), находящегося в камере хранения вещественных доказательств по адресу: Адрес***.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении №*** от *** изъятое имущество подлежало возврату владельцу после завершения таможенного оформления (л.д.38-41).

В адрес *** направлено извещение №*** от *** с предложением обратиться на таможенный пост Аэропорт Мурманск для завершения таможенного оформления и получения товаров по месту их хранения либо отказаться от прав собственности (л.д.46).

До настоящего времени собственник имущества не обратился в Мурманскую таможню в месячный срок для завершения таможенного оформления и получения товаров по месту их хранения. Письмом от *** №*** Мурманская таможня уведомила гражданина *** о принятии решения о направлении документов в Территориальное управление Росимущества в Мурманской области для обращения товара в доход государства в судебном порядке (л.д.47).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что собственник товара отказался от права собственности на вышеуказанный товар и в настоящее время товар находится во владении Мурманской таможни.

В соответствии п.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку в судебном заседании установлено, что товар оставлен, таможенное оформление не завершено, суд находит требование Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области о признании вышеуказанного имущества бесхозяйным законным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 197-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать имущество: водка *** в бутылке емкостью 0,5 литра, стоимостью 460 руб. (01 шт.); вермут ***, стоимостью 520 руб. (02 шт.), находящееся в камере хранения вещественных доказательств по адресу: Адрес***, бесхозяйным.

Передать указанное имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области для обращения его в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение десяти дней.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий судья Т.Ф. Никитина