взыскание транспортного налога и пени

Дело № 2-7292/10

Изготовлено в окончательной форме 02.12.2010 года.

29 ноября 2010 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска

В составе: председательствующего судьи - Рамазановой Г.И., при секретаре Казьминой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Мурманску к Котову Ю.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по городу Мурманску обратилась в суд о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав, что ответчик, в соответствии с действующим законодательством обязан уплатить транспортный налог на транспортные средства, зарегистрированные на его имя в Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) при УВД Мурманской области. Согласно представленным ГИБДД сведениям за ответчиком зарегистрирован автомобиль ***, мощность двигателя 80,00 л/с.

В адрес ответчика истцом направлено налоговое уведомление об уплате налога за 2008 год в размере 1600,00 руб. В установленный срок ответчик указанную задолженность не погасил, Инспекцией, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени за несвоевременную уплату налога, которые составили 79,18 руб. В адрес ответчика направлено требование об уплате налога и пени. В срок, указанный в требовании, суммы в бюджет не поступили. Просит взыскать с ответчика указанную сумму транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налога.

Представитель истца Повчун А.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором указала, что истцом произведен перерасчет задолженности, задолженность по транспортному налогу за 2008 год составляет 1430,00 руб., пени 79,18 руб. Просит взыскать указанную сумму и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик представил возражения в которых указал, что по состоянию на *** он задолженности по транспортному налогу не имеет, так как в представленных ему ИФНС справках по состоянию на *** и на *** задолженности по налогу не имелось. В судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 110-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации» установлен транспортный налог. Транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого он введен в действие законом соответствующего субъекта Российской Федерации. Закон Мурманской области от 18.11.2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» был введен в действие на территории Мурманской области с 01 января 2003 года.

Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона МО «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 358 НК РФ и ст. 2 Закона о Мурманской области «О транспортном налоге», объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты и др., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом с учетом ст. ст. 359, 361-362 НК РФ и ст. 3,5-7 Закона МО «О транспортном налоге» на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абзац введен Федеральным законом от 28.11.2009 N 283-ФЗ)

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно сведений ГИБДД УВД МО за ответчиком зарегистрирован автомобиль ***, мощность двигателя 71,5 л/с.

На основании сведений о наличии транспортных средств, предоставленных Государственной инспекцией безопасности дорожного движения УВД Мурманской области ИФНС по городу Мурманску ответчику исчислен транспортный налог за 2008 год.

Инспекцией было направлено ответчику уведомление об уплате налога за 2008 г, в размере 1600,00 руб. После направления налогового уведомления, истцом был произведен перерасчет задолженности по транспортному налогу за 2008 год, в связи получением из ГИБДД МО сведений по мощности транспортного средства (71,5 л.с.) сумм налога составила 1430,00 руб.

На основании п. 1 ст. 363 НК РФ и п.п. 1 п.1 ст. 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления не позднее 01 февраля года, следующего за годом налогового периода.

Налоговое уведомление на уплату транспортного налога было направлено ответчику, однако в добровольном порядке уплата налога не произведена.

В соответствии с ч.2 ст. 57, ст. 75 НК за просрочку платежа ИФНС России по городу Мурманску начислены пени в размере 79,18 руб.

Ответчику требование об оплате налогов и пени было направлено, но до настоящего времени не исполнено.

Доводы отметчика, о том, что по состоянию на *** и на *** задолженность по налогу за 2008 год отсутствовала, суд считает не состоятельными, т.к. транспортный налог исчислен за 2008 год, по сроку уплаты не позднее ***, следовательно, задолженность образовалась только после ***, когда налог ответчиком своевременно не был уплачен. С указанной даты в лицевом счете плательщика стала отражаться задолженность по налогу за 2008 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 104 Налогового кодекса РФ, если налогоплательщик (иное лицо) отказался от добровольной уплаты суммы налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании транспортного налога 2008 г, и пени за несвоевременную уплату налога подлежат удовлетворению.

Учитывая тот факт, что истец при подаче искового заявления в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, ее в силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 196-197 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Котова Ю.В. в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2008 год в размере 1430 руб. 00 коп. и пени в сумме 79 руб.18 коп., а всего - 1509 руб. 18 коп.

Взыскать с Котова Ю.В. госпошлину в доход государства в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня изготовления решения.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения со дня его вступления в законную силу.

В случае, если стороны не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Судья подпись Г.И.Рамазанова