взыскание долга по договору займа



Дело № 2-5428/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2010 года

Первомайский районный суд города Мурманска

В составе:

Председательствующего судьи Княжеской Т.А.

При секретаре Ляшенко А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова С.А. к Шебалину П.М. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Тарасов С.А. обратился в суд с иском к Шебалину П.М. о взыскании долга по договору займа, указав при этом, что в *** года ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 207 000 рублей. ***, в подтверждение договора займа ответчик выдал ему расписку, согласно которой обязался вернуть долг.*** года он предъявил ответчику требование о возврате суммы долга и ответчик заверил его, что денежные средства вернет в течение 30 дней, в срок до ***. Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, встреч он избегает, на телефонные звонки не отвечает. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 207 000 рублей и расходы по госпошлине в сумме 5 270 рублей.

В судебном заседании истец Тарасов С.А. исковые требования поддержал, пояснив при этом, что ответчик является сыном его одноклассника и раньше всегда возвращал взятые в долг денежные средства.

Ответчик Шебалин П.М. в судебное заседание не явился, возражений и пояснений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом Тарасовым С.А. и ответчиком Шебалиным П.М. был заключён договор займа на сумму 207 000 рублей, что подтверждается представленной распиской от *** в получении ответчиком денежных средств в указанной сумме.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, *** истцом ответчику было предъявлено требование о возврате денежных средств, однако в срок до *** и до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем, сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в сумме 5 270 рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 235, 237, 98 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шебалина П.М. в пользу Тарасова С.А. сумму долга в размере 207 000 рублей и расходы по госпошлине в сумме 5 270 рублей, а всего 212 270 (двести двенадцать тысяч двести семьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья: Т.А.Княжеская