Дело № 2-7078/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года г. Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Андреевой И.С.,
при секретаре Лихачевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Луценко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «***» (далее - Банк) обратился с иском к Луценко Е.А. (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в сумме 94 153 рублей 93 коп. В обоснование требований Банк указал, что *** между сторонами было заключено соглашение №*** о кредитовании на получение Кредитной карты, во исполнение которого Банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в сумме 75.600 рублей 00 коп. Согласно условиям Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 05 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Луценко Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. В связи с неисполнением своих обязательств со стороны Ответчика, Банк вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Луценко Е.А. задолженность в размере 94.153 рублей 93 копейки, а также судебные расходы в размере 3.024 руб. 62 коп.
В судебное заседание представитель Банка не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Луценко Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена по последнему известному месту жительства, возражений по иску не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчика в порядке заочного производства.
Из материалов дела видно, что *** между сторонами было заключено соглашение №*** о кредитовании на получение Кредитной карты, во исполнение которого Банк осуществил перечисление Луценко Е.А. денежные средства в сумме 75.600 рублей 00 коп. Согласно условиям Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 22,99 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 05 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Как установлено в судебном заседании, Банк свои обязательства выполнил полностью и кредит в указанной сумме Луценко Е.А. предоставил.
Ответчик Луценко Е.А. в соответствии с условиями соглашения обязана была вносить платежи 05-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Однако, как следует из материалов дела, Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требования истца о взыскании с Ответчика суммы задолженности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно представленного Банком расчета общая сумма задолженности Ответчика перед Банком составляет 94 153 руб. 93 коп., из которых: 75 328 руб. 48 коп. - сумма основного долга; 4 542 руб. 00 коп. - начисленные проценты, 00 руб. 00 коп. - комиссия за обслуживание счета, 14 283 руб. 45 коп. - штрафы и неустойки.
Размер указанной суммы подтвержден соответствующим расчетом Банка, сомневаться в правильности которого у суда оснований не имеется, данный расчет Ответчиком не оспорен.
Кроме того, судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для отказа в иске.
При подаче искового заявления истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 024 руб. 62 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «***» к Луценко Е.А. - удовлетворить.
Взыскать с Луценко Е.А. в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору в сумме 94 153 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 024 руб. 62 коп., а всего взыскать 97 178 (девяносто семь тысяч сто семьдесят восемь) руб. 55 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
Судья: И.С.Андреева