Дело № 2-7121/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года
Первомайский районный суд города Мурманска
В составе:
Председательствующего судьи Княжеской Т.А.
При секретаре Ляшенко А.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой В.В. к ОП ООО "***" о взыскании пособия по уходу за ребенком, процентов за задержку выплаты пособия и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Кондратьева В.В. обратилась в суд с иском к ОП ООО "***", указав в обоснование, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком с *** в должности кассира-регистратора и в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. Администрацией предприятия с *** года ей не выплачивается пособие по уходу за ребенком до 1.5 лет и на день подачи иска просрочка составляет 235 дней. Она неоднократно обращалась к ответчику с требованием погасить задолженность, однако получила отказ. *** она направила ответчику требование о выдаче ей справки о среднем заработке, документов, подтверждающих произведенные ей выплаты, приказ о приеме на работу, о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, однако ей был дан ответ, что все указанные документы, личные дела сотрудников и их трудовые книжки переданы по акту приема-передачи представителю ООО "***" в город Москву. Вместе с тем, она была принята на работу в обособленное подразделение ООО "***", расположенное в городе Мурманске, и никаких уведомлений о прекращении деятельности указанного подразделения не получала. Просит взыскать с ответчика пособие по уходу за ребенком до 1.5 лет за период с *** года по *** в сумме 27 600 рублей, проценты за просрочку пособия в сумме 1 770 рублей 08 копеек и компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.
Истец Кондратьева В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив при этом, что в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. До *** года она получала от ответчика пособие по уходу за ребенком до 1.5 лет в размере 3 450 рублей, и расчет задолженности ею произведен, исходя из данного размера пособия. Отец у ребенка есть, но они с ним проживают раздельно и с него взысканы алименты на содержание сына. Причиненный ей моральный вред выражается в том, что с *** года она фактически осталась без средств к существованию.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений и пояснений по иску не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, на основании трудового договора №***, заключенного *** между истцом и Обособленным подразделением ООО "***", расположенным по адресу: Адрес***, истец состоит с указанной организацией в трудовых отношениях в должности кассира-регистратора.
Согласно сообщению ИФНС России по городу Мурманску №*** от ***, Обособленное подразделение ООО "***" в городе Мурманске по адресу: Адрес***, состоит на учете в Инспекции с *** по настоящее время.
В связи с рождением у истца *** ребенка - ***, до *** истец находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1.5 лет и в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.
В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 13, абз. 1 ст. 14, абз. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 15 ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" № 18-ФЗ от 19 мая 1995 года, право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имею матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
Лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, - лицам, указанным в абзаце втором части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком не может быть менее размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплачиваемого лицам, указанным в абзацах шестом - восьмом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона.
В районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, минимальный и максимальный размеры указанного пособия определяются с учетом этих коэффициентов.
В судебном заседании установлено, что до *** года истцу ответчиком выплачивалось ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 3 450 рублей, однако с *** года выплата указанного пособия была прекращена.
Согласно представленному истцом и проверенному судом расчету, задолженность ответчика по выплате пособия за период с *** года по *** составила 27 600 рублей. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Согласно представленному истцом расчёту, размер процентов за задержку выплаты пособия за период с *** по *** составил 1 770 рублей 08 копеек. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Согласно п. 63 Постановления Пленума ВС РФ "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" № 2 от 17 марта 2004 года, размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
С учетом принципа разумности и справедливости, учитывая, что в результате невыплаты работодателем причитающегося истцу пособия она фактически осталась, имея на руках малолетнего ребенка, без средств к существованию, каких-либо мер по погашению имеющейся задолженности ответчик до настоящего времени не произвел, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 1 281 рубль 10 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 235, 237,103 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Обособленного подразделения ООО "***" в пользу Кондратьевой В.В. пособие по уходу за ребёнком в сумме 27 600 рублей, проценты за задержку выплаты пособия в сумме 1 770 рублей 08 копеек и компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, а всего 39 370 (тридцать девять тысяч триста семьдесят) рублей 08 копеек.
Взыскать с Обособленного подразделения ООО "***" госпошлину в доход государства в сумме 1 281 рубль 10 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья: Т.А.Княжеская