Дело № 2-7243/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010 года
Первомайский районный суд города Мурманска
В составе:
Председательствующего судьи Княжеской Т.А.
При секретаре Ляшенко А.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала "Мурманский" ОАО "Банк ***" к Мамаеву А.Г. о взыскании кредитной задолженности,
УС Т А Н О В И Л :
Филиал "Мурманский" ОАО "Банк ***" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование, что *** ответчик направил в Банк заявление с просьбой о выпуске для него международной кредитной банковской карты "VisaClassic", открыть карточный счет и установить кредитный лимит в размере 50 000 рублей. Указанное заявление является офертой и *** Банк выдал ответчику международную кредитную банковскую карту "VisaClassic" №***, открыл карточный счет №*** и установил лимит кредитования в размере 50 000 рублей. При подаче заявления о выдаче кредитной карты должник принял на себя обязательства неукоснительно выполнять условия получения и использования банковской карты, Правила пользования международными персональными банковскими картами и тарифы и условия выпуска и обслуживания кредитных карты, в соответствии с которыми, должник уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, уплачивает повышенные проценты за пользование кредитом сверх установленного кредитного лимита в размере 36% годовых, ежемесячно погашает текущую задолженность по полученному кредиту (ежемесячный минимальный платеж) в сумме, равной 10% от текущей задолженности (минимально 200 рублей), уплачивает повышенные проценты на сумму просроченной задолженности по кредиту в размере 36% годовых, оплачивает услуги банка, в соответствии с Тарифами, проводит операции только в пределах доступного баланса, уплачивает единовременный штраф за возникновение просроченной задолженности по кредиту и процентам в размере 300 рублей и комиссионное вознаграждение по операциям с использованием банковских карт в соответствии с Тарифами. В период с *** года по *** года ответчик полностью израсходовал предоставленный ему лимит кредитных средств, однако надлежащим образом свои обязательства не исполнял, от уплаты задолженности по полученному кредиту уклоняется. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 104 808 рублей 19 копеек, в том числе, основной долг в сумме 79 540 рублей 64 копейки, проценты, начисленные по ставке 24% годовых, в сумме 7 146 рублей 35 копеек, проценты, начисленные по ставке 36% годовых, в сумме 17 221 рубль 20 копеек и штрафы за возникновение просроченной задолженности по кредитам и процентам в сумме 900 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 3 296 рублей 16 копеек.
Представитель истца Витовский М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Мамаев А.Г. в судебное заседание не явился, возражений и пояснений по иску не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления Мамаева А.Г. от ***, Тарифов и условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Условий получения и использования международной кредитной банковской карты, *** ОАО "Промышленно-строительный банк", в лице Филиала "Мурманский", выдало ответчику международную кредитную банковскую карту "VisaClassic" №***, открыл карточный счет №*** и установил лимит кредитования в размере 50 000 рублей.
В соответствии с условиями, указанными в Тарифах и условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, за пользование кредитом устанавливалась плата в размере 24% годовых, повышенные проценты за пользование кредитом сверх установленного кредитного лимита в размере 36% годовых, ежемесячное погашение текущей задолженности по полученному кредиту (ежемесячный минимальный платеж) в сумме, равной 10% от текущей задолженности (минимально 200 рублей), уплата повышенных процентов на сумму просроченной задолженности по кредиту в размере 36% годовых, оплата услуг банка, в соответствии с Тарифами, проведение операций только в пределах доступного баланса, уплата единовременного штрафа за возникновение просроченной задолженности по кредиту и процентам в размере 300 рублей и комиссионное вознаграждение по операциям с использованием банковских карт, в соответствием с Тарифами.
Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял - ежемесячно платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на *** задолженность ответчика по кредитному договору составила 104 808 рублей 19 копеек, в том числе, основной долг в сумме 79 540 рублей 64 копейки, проценты, начисленные по ставке 24% годовых, в сумме 7 146 рублей 35 копеек, проценты, начисленные по ставке 36% годовых, в сумме 17 221 рубль 20 копеек и штрафы за возникновение просроченной задолженности по кредитам и процентам в сумме 900 рублей.
До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
Учитывая, что в соответствии с изменениями в Устав ОАО "***", зарегистрированными *** УФНС по Санкт-Петербургу, ОАО "***" изменил название на ОАО "***", сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом, в сумме 3 296 рублей 16 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 235, 237, 98 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Мамаева А.Г. в пользу Филиала "Мурманский" ОАО "Банк ***" основной долг в сумме 79 540 рублей 64 копейки, проценты, начисленные по ставке 24% годовых, в сумме 7 146 рублей 35 копеек, проценты, начисленные по ставке 36% годовых, в сумме 17 221 рубль 20 копеек, штрафы за возникновение просроченной задолженности по кредитам и процентам в сумме 900 рублей и расходы по госпошлине в сумме 3 296 рублей 16 копеек, а всего 108 104 (сто восемь тысяч сто четыре) рубля 35 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья: Т.А.Княжеская