Дело № 2-7332/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 г. г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи - Венедиктовой Н.И.,
при секретаре Графковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России №*** по Вологодской области к Рыбкину В.Р. о взыскании задолженности по налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России №*** по Вологодской области обратилась в суд с иском, указав в обосновании иска, что ответчик, в соответствии с действующим законодательством, обязан уплатить налог на принадлежащее ему имущество. Согласно представленным сведениям ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес***.
В адрес ответчика было направлены уведомления №*** за 2008 г. и №*** за 2009 г. на сумму 216 руб. 96 коп. и 735 руб. 56 коп. соответственно, однако налог им оплачен не был. В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок Инспекцией, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, которые составили 05 руб. 97 коп. В адрес налогоплательщика было направлено требование №*** от *** об уплате налога и пени. В срок, указанный в требовании, указанные суммы в бюджет не поступили. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере 952 руб. 52 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 05 руб. 97 коп., а всего 958 руб. 49 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, на иске настаивает, просит рассмотреть дело без участия представителя налогового органа.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался по указанному в иске месту жительства, возражений по иску не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст.2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В силу п.1 ст.З Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
Согласно представленным сведениям регистрирующего органа по Вологодской области ответчик является собственником указанного в иске недвижимого имущества.
В соответствии с п.9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщик обязан уплачивать сумму налога равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
Согласно представленному истцом расчету, сумма налога на имущество составляет 952 руб. 52 коп.
Уведомления №*** за 2008 г. и №*** за 2009 г. на сумму 216 руб. 96 коп. и 735 руб. 56 коп. направлено налогоплательщику ***
В соответствии с ч. 2 ст. 57, ст. 75 НК, за просрочку платежа, ИФНС России по г. Мурманску начислены пени, которые составили 05 руб. 97 коп.
Требование №*** на уплату налога направлено налогоплательщику ***, однако в добровольном порядке уплата налога не произведена.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 952 руб. 52 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 05 руб. 97 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход государства исходя из суммы иска, подлежащей взысканию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Рыбкина В.Р. в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 952 руб. 52 коп. и пени в сумме 05 руб. 97 коп., а всего 958 руб. 49 коп.
Взыскать с Рыбкина В.Р. госпошлину в доход государства в сумме 400руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий Венедиктова Н.И.