Дело № 2-7254/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
03 декабря 2010 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Науменко Н.А.
при секретаре Белых А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области к ООО «***» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,
у с т а н о в и л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области (далее - Управление) обратилось в суд с иском к ООО «***» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, указав в обоснование иска, что *** Северо-Западным региональным управлением государственного комитета Российской Федерации по печати (г. Санкт-Петербург), полномочия которого в сфере регистрации средства массовой информации были переданы Управлению Роскомнадзора по Мурманской области, зарегистрировано средство массовой информации - журнал «***». Периодичность выхода в свет журнала «***» на территории Мурманской области - 1 раз в месяц, формата А5, 30-40 страниц. Учредителем СМИ, согласно свидетельству о его регистрации №*** от ***, является ООО «***». Адрес учредителя: Адрес***. Управлением в рамках проведения проверки на соответствие баз данных ЕИС Роскомнадзора о СМИ распространяемых и действующих на территории Мурманской области, в адрес ответчика *** и *** были направлены информационные письма о предоставлении сведений подтверждающих выход в свет (эфир) средства массовой информации - журнала «***» или решения о прекращении деятельности по решению учредителя, которые вернулись с отметкой «организация не числится». Также, *** Управлением сделан запрос №*** в ФГУН «***» об обязательном экземпляре издания журнала «***». Согласно информационного письма №*** от *** обязательные экземпляры журнала «***» в ФГУН «***» не поступали. На основании данных обстоятельств Управление пришло к выводу о том, что журнал «***» не выходит в свет (в эфир) более одного года. Заявлений о прекращении деятельности СМИ от учредителя в регистрирующий орган не поступало. Перерегистрация СМИ в соответствии с Законом РФ «О средствах массовой информации» не осуществлялась. Просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «***» от *** №*** недействительным.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, судебная повестка вернулась с отметкой об отсутствии адресата.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 Указа Президента РФ от 12.05.2008 № 724, Указом Президента РФ № 1715 от 03.12.2008 и п.2 Положения об Управлении Роскомнадзора по Мурманской области, утв. приказом Роскомнадзора от 22.05.2009 № 120, регистрирующим органом в отношении журнала «***» является Управление Роскомнадзора по Мурманской области.
В соответствии со ст. 20 Закона РФ от 27.12.1991 № 21124-1 «О средствах массовой информации» копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.
В соответствии с п.2 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 № 21124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, только если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
В соответствии с п.3 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 № 21124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.
В судебном заседании установлено, что *** Северо-Западным региональным управлением государственного комитета Российской Федерации по печати (г. Санкт-Петербург), зарегистрировано средство массовой информации - журнал «***».
Согласно свидетельству о регистрации от *** №*** учредителем СМИ является ООО «***», периодичность выпуска журнала - 1 раз в месяц. Управлением в рамках проведения проверки на соответствие баз данных ЕИС Роскомнадзора о СМИ распространяемых и действующих на территории Мурманской области, в адрес ответчика было направлено информационное письмо №*** от ***, а также информационное письмо №*** от *** о предоставлении сведений подтверждающих выход в свет (эфир) средства массовой информации - журнала «***» или решения о прекращении деятельности по решению учредителя, которые вернулись с отметками «адресат не значится».
*** Управлением сделан запрос №*** в ФГУН «***» об обязательном экземпляре издания журнала «***». Согласно информационного письма №*** от *** обязательные экземпляры журнала «***» в ФГУН «***» не поступали. Заявлений о прекращении деятельности СМИ от учредителя в Управление Роскомнадзора по Мурманской области не поступало. Перерегистрация СМИ в соответствии со ст. 11 Закона РФ от 27.12.1991 №21124-1 «О средствах массовой информации» не осуществлялась.
Допущенные ответчиком нарушения вышеприведенных норм закона являются, по мнению суда, основанием для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать свидетельство о регистрации от ***№*** средства массовой информации журнала «***»недействительным.
Взыскать с ООО «***»в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья подпись Н.А. Науменко