Дело № 2-7222/10
Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:председательствующего судьи Науменко Н.А.
при секретаре Руденко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «№***» к Нестеренко А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «***» (далее - Банк) обратилось с вышеуказанным иском, ссылаясь в его обоснование, что *** с ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, во исполнение которого Банком было перечислено 50 000 руб. Условиями соглашения были предусмотрены проценты за пользование кредитом 20,99%, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Поскольку ответчик в добровольном порядке принятые на себя обязательства не выполняет, истец просит взыскать задолженность в сумме 63 728 рублей 99 копеек, которая включает в себя просроченный основной долг 50 000 рублей, начисленные проценты 3 737 рублей 75 копеек, штрафы и неустойки в сумме 9 991 рубль 24 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании выразил согласие с иском, понимает последствия принятия судом признания иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком Нестеренко А.И. иска о взыскании задолженности по кредитному договору.
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и ему понятны.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ответчик в судебном заседании иск признал, признание ответчиком иска судом принято.
Таким образом, в данном случае требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 111 рублей 87 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 98, 173 ч. 3 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Нестеренко А.И. в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору в сумме 63 728 рублей 99 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 111 рублей 87 копеек, а всего взыскать 65 840 (шестьдесят пять тысяч восемьсот сорок) рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья подпись Н.А. Науменко