Дело № 2-7306/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Мурманск 09 декабря 2010 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Никитиной Т.Ф.,
при секретаре Мелковской А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Наумовой Е.В. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску обратилась в суд с иском к Наумовой Е.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, указав в обоснование иска, что ответчик Наумова Е.В. является налогоплательщиком по налогу на доходы физических лиц. *** налогоплательщиком в ИФНС России по г. Мурманску была предоставлена налоговая декларация по НДФЛ за 2009г. Согласно представленной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009г. Наумовой Е.В. получен доход в размере 1 250 000 рублей. Согласно представленной налоговой декларации, сумма документально подтвержденных расходов составляет 1 129 220 рублей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по данным налогоплательщика составила 15 701 рубль. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с имеющейся переплатой налога на доходы за предыдущие периоды в размере 9 249 рублей, сумма налога ко взысканию составляет 6 452 рубля. В адрес налогоплательщика было направлено требование №*** от *** об уплате налога и пени в срок до ***, однако, до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы в размере 6452 рубля и пени в размере 160 рублей 01 копейка, а всего взыскать 6612 рублей 01 копейка.
От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания налога на доходы в сумме 6 452 рубля и о прекращении производства по делу в данной части, в связи с добровольной уплатой ответчиком указанной суммы. На исковых требованиях в части взыскания пени в размере 160 рублей 01 копейка, истец настаивает.
Определением Первомайского районного суда г. Мурманска от *** производство по данному делу в части взыскания налога на доходы в сумме 6 452 рубля прекращено в связи с отказом истца от иска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Наумова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.
Исследовав материалы дела, суд считает иск в части взыскания с ответчика пени подлежащим удовлетворению.
На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Наумова Е.В. является налогоплательщиком по налогу на доходы физических лиц.
*** налогоплательщиком в ИФНС России по г. Мурманску была предоставлена налоговая декларация по НДФЛ за 2009г. Согласно представленной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009г. Наумовой Е.В. получен доход в размере 1 250 000 рублей /л.д.9-16/.
Согласно представленной налоговой декларации, сумма документально подтвержденных расходов составляет 1 129 220 рублей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по данным налогоплательщика составила 15 701 рубль. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В связи с имеющейся переплатой налога на доходы за предыдущие периоды в размере 9 249 рублей, сумма налога к взысканию составляет 6 452 рубля /л.д.38/.
Инспекцией ФНС России по городу Мурманску в адрес налогоплательщика направлено требования №*** от *** об уплате налога и пени, однако до настоящего времени не исполнено /л.д.7-8/.
Ответчик по квитанции от *** оплатила налог на доходы физических лиц и пени в сумме 6612 рублей 01 копейку, перечислив данную сумму на вид платежа - НДФЛ.
Правильность заполнения расчетных документов на перечисление платежей в бюджетную систему Российской Федерации возложена на налогоплательщика.
Следовательно, поступившие в ***. денежные средства в сумме 6 612 рублей 01 копейка по квитанции, налоговым органом зачислены на вид платежа - налог на доходы физических лиц.
Удовлетворяя исковые требования в части взыскания с ответчика пени, суд исходит из того обстоятельства, что свою обязанность по уплате налога Наумова Е.В. исполнила по истечению предусмотренного законом срока, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ ответчик должен уплатить пени за несвоевременную уплату налога.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату налога в сумме 160 рублей 01 копейка обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать c Наумовой Е.В. в доход соответствующего бюджета пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме 106 руб. 01 коп.
Взыскать с Наумовой Е.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий судья Т.Ф.Никитина