о досрочном назначении трудовой пенсии

Дело № 6964/10

Изготовлено в окончательно форме 14.12.2010 года

09 декабря 2010 года г. Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Рамазановой Г. И.,

при секретаре Казьминой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева С.В. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г. Мурманска о включении периодов работы в льготный стаж и досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Киселев С.В. обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г. Мурманска о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что ответчиком было ему отказано в досрочном назначении пенсии по возрасту по ст. 27 п. 1 п.п. 2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-РФ от 17.12.2001г. в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Ответчиком не был учтен в страховой стаж, в стаж работы в районах Крайнего Севера и в специальный стаж периоды плавания на судах ООО «***» по справкам о плавании №*** от ***, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие факт работы в ООО «***» (по трудовой книжке в эти периоды значится работающим в других организациях). С *** по *** он находился в резерве ФГУП «***» без оплаты и за этот период заработная плата не начислялась, что подтверждается архивной справкой №*** от ***, по трудовому соглашению он устроился в ООО «***» на судно №*** «***» матросом с *** по ***, что подтверждает справка о плавании №***.

После увольнения из ФГУП «***» с *** по *** (что подтверждает справка о плавании №***) и с *** по *** (что подтверждает справка о плавании №***) он снова устраивался в ООО «***» на судно №*** «***» матросом. При этом по трудовой книжке был зачислен в СХПРК «***» с *** по *** Трудовые соглашения он не имеет возможности предоставить в виду их потери. При обращении к правопреемнику ООО «***» о предоставлении ими дубликатов трудовых соглашений ему было отказано в связи с тем, что срок хранения документа прошел, большая часть документов была не передана, в наличии не имеется. Единственные документы, которые ему выдали - справки о плавании. Вместе с тем, документом, подтверждающим факт его работы на судне №***«***» ООО «***» является его паспорт моряка, где проставлены штампы пограничных контрольных органов.

Стажа по данным справкам ему не хватает для назначения досрочной трудовой пенсии. Подтвердить, что в указанные им периоды выплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд, он не может.

Просит признать отказ Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г. Мурманска в назначении досрочной трудовой пенсии необоснованным и обязать включить в специальный стаж периоды работы:

с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** - в должности матроса на судне №*** «***» ООО «***». Обязать назначить досрочную трудовую пенсию с момента его первоначального обращения.

Впоследствии истец изменил требования, не оспаривает, что отказ включить первоначально заявленные периоды в специальный стаж правомерны, ввиду того, что отсутствуют данные об уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд. Просит включить в стаж работы, дающий право на пенсию в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001, периоды работы в качестве матроса со *** по *** в ООО «***.», с *** по *** в ООО «***». Обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с ***.

В судебном заседании истец измененные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что *** ему исполнилось 50 лет, он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии ***, ему было отказано в назначении льготной пенсии.

Представитель ответчика Сергеева А.А. в судебном заседании требования не признала, пояснила, что истцу было отказано в назначении льготной пенсии, так как в соответствии со ст. 27.1.2 и 27.1.9. Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-РФ от 17.12.2001г. требуется 12 лет 6 месяцев стажа работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, документально истцом подтверждено 12 лет 01 месяц 02 дня. В периоды, указанные в измененных исковых требованиях, за истца оплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд, но в справках организаций отсутствует отметка, что работа проходила в особых условиях.

Суд, выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, истец Киселев С.В., *** года рождения обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости ***.

Решением комиссии от *** (протокол №***) истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по статье 27 пункту 1 подпункту 2 и ст.27 п. 1 подп.9 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы с тяжелыми условиями труда.

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они отработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с п.п.9 п.1 ст.27 ФЗ РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах, морского, речного флота и флота рыбной промышленности и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Пунктом 2 статьи 28.1 указанного Федерального закона предусмотрено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренный подпунктами 1-10 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Для назначения трудовой пенсии по старости заявителю требуется с учетом Постановления Минтруда РФ от 17.10.2003 года № 70, - достижение возраста 50 лет (на *** его возраст составляет 50 лет), - 25 лет страхового стажа (по документам 26 лет 08 месяцев 23 дня); - 15 лет стажа в районах Крайнего Севера (по документам 22 год 09 месяцев 12 дней); - 12 лет 06 месяцев специального стажа (по документам 12 лет 1 месяц 02 дня).

Истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, по статье 27 пункту 1 подпункту 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы в плавсоставе на судах морского флота, флота рыбной промышленности, при этом, не зачтены периоды работы матросом с *** по *** в ООО «***.», с *** по *** в ООО «***» на морских судах №***.

Установлено, что истец имеет необходимый стаж работы в районах Крайнего Севера и страховой стаж, поэтому возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет, то есть до 50 лет.

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, приведенной в определении судебной коллегии от *** по делу №*** работники плавсостава судов морского, речного флота пользуются правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ, от наименования их профессий и должностей.

При этом необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Аналогичные положения содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство, что прямо вытекает из смысла п.п. «и» п. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п. 9 Указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от *** №*** «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет», в специальный стаж, наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов, либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса включаются периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.

Согласно справке, представленной истцом, все судна, на которых работал истец, относятся к морским судам. Должности, на которых работал истец, относились к плавсоставу, а суда относились к морским, не являлись судами, постоянно работающими в акватории порта, и не относились к группе служебно-вспомогательных, разъездных, пригородного и внутригородского сообщения.

По мнению суда, истцу неправомерно не зачтены периоды работ матросом с *** по *** в ООО «***.», с *** по *** в ООО «***» на морских судах №***.

Киселев С.В. работал на должностях плавсостава морского флота в качестве матроса постоянно с *** по *** - в ООО «***.», с *** по *** - в ООО «***» на морских судах №***. Данные обстоятельства подтверждаются справками о плавсоставе и паспортом моряка истца Киселева С.В., уплатами страховых взносов за указанный период.

Такимобразом, требования истца о назначении льготной пенсии подлежат удовлетворению. Льготный стаж истца, дающий право на назначение льготной пенсии, при включении оспариваемых периодов (07 месяцев 21 день ) будет составлять 12 лет 08 месяцев 23 дня.

Согласно п.1 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

У истца право на пенсию возникло при достижении им 50 летнего возраста, поэтому его требования о назначении льготной пенсии с *** периода подлежат удовлетворению.

С ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 200 руб.

На основании ст.27 ФЗ РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска включить в специальный стаж Киселева С.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы в качестве матроса со *** по *** в ООО «***.», с *** по *** в ООО «***».

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска назначить Киселева С.В., досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ***.

Взыскать с Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска в пользу Киселева С.В., расходы на оплату госпошлины в сумме 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Разъяснить ответчику также, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения со дня его вступления в законную силу.

В случае, если стороны не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Судья подпись Г.И.Рамазанова