Дело № 2-7242/10
Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2010 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года
Первомайский районный суд города Мурманска
В составе:
Председательствующего судьи Княжеской Т.А.
С участием ст.помощника прокурора Калитенко К.В.
При секретаре Ляшенко А.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаковой С.Е. к Стецюк П.Ф. о выселении,
У С Т А Н О В И Л :
Исакова С.Е. обратилась в суд с иском к Стецюк П.Ф. о выселении, указав в обоснование, что является собственником квартиры Адрес***. В указанной квартире с *** по настоящее время зарегистрирован ответчик Стецюк П.Ф., который в *** года, заболев, уехал в Адрес***. Уезжая, он оставил заявление с просьбой снять его с регистрационного учёта по месту жительства, заверенное нотариально, однако с регистрационного учета его не сняли, в связи с чем, просит обязать Отдел УФМС России по Мурманской области в Первомайском административном округе города Мурманска снять ответчика с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Исакова С.Е. исковые требования уточнила, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, пояснив при этом, что ответчик является её дальним родственником и регистрация ему нужна была для того, чтобы оформить свидетельство частного предпринимателя. В связи с тем, что ответчик заболел, в *** года он уехал проживать в Адрес*** к дочери, забрав все свои вещи.
Ответчик Стецюк П.Ф. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, согласно телеграмме от ***, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.
Представитель третьего лица - Отдела УФМС России по Мурманской области в Первомайском административном округе города Мурманска в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Заслушав истца, изучив материалы дела, заключение ст.помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от ***, соглашения об определении долей от *** и договора дарения от *** истец Исакова С.Е. является собственником жилого помещения - квартиры Адрес***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №*** выданным *** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области.
Как следует из справки МБУ "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Мурманска" от ***, в указанном жилом помещении по месту жительства с *** постоянно зарегистрирован ответчик Стецюк П.Ф.
Удовлетворяя требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, суд учитывает следующее.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом.
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГПК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что ответчик Стецюк П.Ф., будучи с *** постоянно зарегистрированным по адресу: Адрес***, с *** года в указанном жилом помещении не проживает, добровольно выехав из него, вещей его в квартире нет, что подтверждается актом комиссии в составе правления ТСЖ "***" от ***.
Как следует из заявления Стецюк П.Ф. на имя начальника Отдела УФМС России по Мурманской области в Первомайском административном округе города Мурманска, удостоверенного *** нотариусом нотариального округа города Мурманска Парфёновой В.М. и зарегистрированного в реестре за №***, Стецюк П.Ф. просит снять его с регистрационного учёта по адресу: Адрес***, в связи с переменой места жительства.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик с *** года не пользуется спорным жилым помещением, добровольно выехав из него на новое место жительства, вещей его в квартире нет, с исковыми требованиями Стецюк П.Ф. согласен, исковые требования Исаковой С.Е. о признании его утратившим право пользования квартирой №***, расположенной в Адрес*** подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Стецюк П.Ф. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой Адрес***.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья: Т.А.Княжеская