Дело № 2-7493/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года
Первомайский районный суд города Мурманска
В составе:
Председательствующего судьи Княжеской Т.А.
При секретаре Ляшенко А.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "***", в лице Мурманского филиала, к Поршневу Д.И. о взыскании ущерба, причиненного ДТП,
УС Т А Н О В И Л :
ОАО "***", в лице Мурманского филиала, обратилось в суд с иском к Поршневу Д.И. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, указав при этом, что ***, на Адрес*** произошло ДТП - столкновение автомобиля "***", г.н. №***, под управлением Величутина С.П., автомобиля "***", г.н. №***, под управлением Поршнева Д.И., и автомобиля "***", г.н. №***. Виновником ДТП является ответчик, нарушивший п. 8.8 Правил дорожного движения. Поскольку автомобиль "***", г.н. №*** был застрахован в ОАО "***", за ремонт поврежденного автомобиля на основании представленных документов было выплачено страховое возмещение в сумме 213 744 рублей. Автогражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в ЗАО "Страховая группа "***", в связи с чем, указанная страховая компания выплатила Мурманскому филиалу ОАО "***" страховое возмещение в размере 120 000 рублей. Просит взыскать с ответчика невозмещенную часть причиненного ущерба в сумме 93 744 рубля и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 012 рублей 32 копейки.
Представитель истца Широков Г.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Жейнов В.Ф. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором заявил суду о полном признании иска.
Последствия признания иска и принятия его судом ответчику понятны.
Признание представителем ответчика иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание представителем ответчика иска принято судом.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика в возмещение ущерба 93 744 рубля подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 3 012 рублей 32 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 173 ч. 3, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Поршнева Д.И. в пользу ОАО "***", в лице Мурманского филиала, в возмещение ущерба 93 744 рубля и расходы по госпошлине в сумме 3 012 рублей 32 копейки, а всего 96 756 (девяносто шесть тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья: Т.А.Княжеская