Дело № 2-7483/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации14 декабря 2010 года
Первомайский районный суд города Мурманска
В составе:
Председательствующего судьи Княжеской Т.А.
При секретаре Ляшенко А.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании имущества бесхозяйным,
У с т а н о в и л :
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав при этом, что в Управление поступил материал от Мурманской таможни о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного - аппарата для ручной сварки и механизированной резки и строжки металла марки "***", хранящегося на складе временного хранения ЗАО "***" по адресу: Адрес***. Просит признать имущество бесхозяйным, для последующего распоряжения им.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица - Мурманской таможни Семашко А.В. в судебном заседании требования заявителя поддержала.
Представитель заинтересованного лица - ООО "***" в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указав в обоснование, что имущество принадлежит ООО "***" на праве собственности, Общество готово завершить его таможенное оформление, однако для этого необходимо представить контракт на его приобретение с норвежской фирмой, который норвежская сторона представит через несколько дней.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Как установлено в судебном заседании, *** в адрес ООО "***" в соответствии с процедурой внутреннего таможенного транзита поступил товар - аппарат для ручной сварки и механизированной резки и строжки металла марки "***", весом брутто 49 кг.
*** указанный товар был помещен на временное хранение на СВХ ЗАО "***", при этом, срок временного хранения был установлен по ***.
*** в адрес ООО "***" выслано уведомление о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством РФ.
*** от ООО "***" на Мурманский таможенный пост поступило заявление о продлении сроков временного хранения товара до ***, и срок временного хранения был заявителю продлен до указанной даты.
Вместе с тем, таможенное декларирование товара, поступившего в адрес ООО "***", до настоящего времени не произведено, в результате чего нарушены положения Приказа ГТК России "Об утверждении Правил проведения таможенных операций при временном хранении товаров" №*** от *** и Таможенного Кодекса таможенного союза, в связи с чем, постановлением Мурманской таможни по делу об административном правонарушении №*** от ***, ООО "***" было привлечено к административной ответственности по ст. 16.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
П. 2 указанного постановления товар подлежал возврату законному владельцу после таможенного оформления.
Заявляя требование о признании аппарата для ручной сварки и механизированной резки и строжки металла марки "***" бесхозяйным, заявитель указывает, что ООО "***" не заявило о своём праве собственности на него и Мурманской таможней собственник имущества не выявлен.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что указанное имущество имеет собственника, который от права собственности на него не отказывался, его не бросал, и невозможность забрать его со склада временного хранения обусловлена необходимостью завершения таможенного оформления товара, в связи с чем, оснований для признания его бесхозяйным суд не усматривает.
Согласно п. 1 и п. 3 Положения "О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области", утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом №*** от ***, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области осуществляет свою деятельность во взаимодействии с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, и полномочными представителями Президента Российской Федерации в федеральных округах.
Согласно п. 5.3 указанного Положения, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право представительствовать в судах, обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.
При таких обстоятельствах, требование Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании имущества - аппарата для ручной сварки и механизированной резки и строжки металла марки "***", хранящегося на складе временного хранения ЗАО "***" по адресу: Адрес***, бесхозяйным удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226 ГК РФ, 293 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании имущества бесхозяйным - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья: Т.А.Княжеская