Дело № 2- 7156/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 года город Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Андреевой И.С.
при секретаре Лихачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыкиной И.П. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска о досрочном назначении трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Пыкина И.П. (далее - Истец) обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Первомайском округе г. Мурманска (далее - Ответчик) о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что *** обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии ответчика от *** (протокол №***) ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту по ст. 28 п. 1 п.п.6 ФЗ РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера. С указанным решением комиссии Истец не согласен, просит обязать включить в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период осуществления трудовой деятельности с *** по *** в производственном заготовительно-перерабатывающем кооперативе «***» и признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по возрасту, обязать ответчика назначить пенсию с ***
В судебном заседании Истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в описательной части решения.
Представитель ответчика Сергеева А.А. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что периоды работы Истца с *** по *** в производственном заготовительно-перерабатывающем кооперативе «***» не засчитаны в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, так как в трудовой книжке не указана должность члена кооператива. Для назначения пенсии по ст. 28 п.1 п.п.6 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" истице требуется иметь 20 лет страхового стажа, 13 лет работы в районах Крайнего Севера. Документов, подтверждающих стаж работы в районах Крайнего Севера в установленный ст. 19 п. 3 Закона трехмесячный срок со дня обращения за назначением пенсии истцом не представлены. Кроме того, в трудовой стаж включаются периоды, за которые работодатель отчисляет страховые взносы. Запись в трудовую книжку внесена некорректно, свидетельствует лишь о том, что истица принята на работу в качестве члена кооператива «***», но член кооператива и работник кооператива- это разные понятия. Имеется запись в трудовой книжке, что Пыкина И.П. уволена, но из членов кооператива уволить нельзя. Все документы, которые были представлены Пыкиной И.П. и имеются в материалах дела, свидетельствуют лишь о работе кооператива, а не о том, работала ли Истица в нем или нет, и в какой должности.
Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетеля Подволоцкого А.В., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Пыкина И.П., *** года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по возрасту ***. Решением комиссии ответчика от *** (протокол №***) истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту по ст. 28 п. 1 п.п.6 ФЗ РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера. Для назначения пенсии истцу по ст. 28 п.1 п.п.6 ФЗ РФ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" требуется:
- 20 лет страхового стажа (по документам 18 лет 03 месяцев 16 дней)
- 13 лет работы в районах Крайнего Севера (по документам 07 лет 11 месяцев 12 дней).
Для назначения пенсии с учетом Постановления Минтруда РФ от 17.10.2003 г. № 70 (с учетом льготного исчисления стажа 1 год за 1 год 6 месяцев) требуется:
- 20 лет страхового стажа (по документам 19 лет 02 месяца 02 дня)
- 13 лет работы в районах Крайнего Севера (по документам 07 лет 11 месяцев 12 дней). При этом, период работы с *** по *** в производственном заготовительно-перерабатывающем кооперативе "***" в должности товароведа не включены к зачету в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера в связи с тем, что в трудовой книжке не указана должность члена кооператива.
В соответствии с п.п.6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.
Согласно трудовой книжке Истец работала в период с *** по *** в качестве члена кооператива и была принята на работу председателем кооператива Подволоцким О.А. (л.д.8).
Период работы Истца в кооперативе «***» подтверждается также заявлением Подволоцкого А.В, заверенным у нотариуса города Мурманска о том, что Истица действительно была им принята на работу, в должности товароведа (л.д.11).
В подтверждение доводов Истца суду представлен устав кооператива «***», согласно п.2.5 Устава на каждого члена кооператива ведется трудовая книжка в порядке, установленном законодательством, за исключением тех случаев, когда основным местом работы члена кооператива является государственная, общественная или другая организация.
Кроме того, свидетель Подволоцкий А.В., допрошенный в судебном заседании *** пояснил, что был председателем производственного заготовительно-перерабатывающего кооператива «***», лично *** принимал на работу в должности товароведа Пыкину И.П. Основная деятельность кооператива была торгово-закупочная. Члены кооператива три раза в неделю летали в г.***, привозили овощи и фрукты. Все занимались разными работами, поэтому должности в трудовой книжке не указывались. Но Пыкина И.П. имела диплом товароведа, в связи с чем и работала именно по данной специальности. Подволоцкий А.В. ушел из кооператива в *** году. После него председателем был Брыленко, но он ничего не передал в архив. У Пыкиной И.П. работа в кооперативе «***» была основным местом работы. Подтверждаю, что Истец работала в производственном заготовительно-перерабатывающем кооперативе «***» в период с *** по *** При этом, он как председатель, не придавал значения, как должность Истца будет записана в трудовой книжке, главное, что она работала в должности товароведа и исполняла свои обязанности в течение всего периода ее работы.
Изложенное выше, по мнению суда, свидетельствуют о том, что период работы Истца с *** по *** в производственном заготовительно-перерабатывающем кооперативе "*** в должности товароведа, подлежат включению в страховой стаж работы Истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсия в Российской Федерации».
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
С заявлением о назначении пенсии в ГУ УПФ РФ в Первомайском округе г. Мурманска истец обратился *** и с этого времени ей следует назначить досрочную трудовую пенсию по возрасту.
Учитывая изложенные обстоятельства и принимая во внимание нормы действующего законодательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных Истцом требований.
В силу пункта 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 19, 27, п.1 п.п.6 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьями 98, 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пыкиной И.П. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска включить в страховой стаж работы Пыкиной И.П., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», период работы с *** по *** в производственном заготовительно-перерабатывающем кооперативе «***» в должности товароведа.
Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска назначить Пыкиной И.П. досрочную трудовую пенсию по возрасту в соответствии подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ***.
Взыскать с Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска в пользу Пыкиной И.П. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья И.С.Андреева