Дело № 2-104/11
Мотивированное решение составлено 17 января 2011 года.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 января 2011 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Науменко Н.А.
при секретаре Белых А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буклагиной И.Н. к ФГУП «***» о выдаче справки о размере заработной платы,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась с требованием о понуждении ФГУП «***» выдать справку о размере ее заработной платы за 1991 год, ссылаясь на отказ ответчика и необходимость представления данной справки в орган пенсионного фонда для перерасчета пенсии.
В судебном заседании истец заявленные требования в полном объеме поддержала по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Яшагина О.М. в судебном заседании выразила несогласие с иском, поддержав доводы письменного отзыва, согласно которому бухгалтерия ОРСа ПО «***» не передала на хранение в архив личные дела работников, приказы по личному составу, табеля учета рабочего времени и лицевые счета за *** год. Отсутствие лицевого счета истца за *** год препятствует выдаче спорной справки.
Представитель третьего лица ГУ Управление Пенсионнго фонда РФ в Ленинском округе г. Мурманска Когут В.Г. в судебном заседании требования полагал необоснованными, указав, что основанием для выдачи спорной справки является лицевой счет.
Выслушав объяснения сторон и представителя 3-го лица, изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, истец с *** работала в ОРСе ПО «***» поваром, с *** переведена в ПО «***», уволена ***, что подтверждается копией трудовой книжки и не оспаривалось ответчиком.
В соответствии с п. 4 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном
порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается.
Из объяснения представителя ответчика следует, что архивные документы за *** год уничтожены в результате пожара, документальных сведений о котором не сохранилось ввиду давности.
Суд не находит оснований сомневаться в правдивости объяснений представителя ответчика об отсутствии лицевых счетов работников ОРСа ПО «***» за *** год, поскольку в судебном заседании установлен факт предоставления истице справки о заработной плате за периоды, предшествующие *** году и последующие за ним, что опровергает доводы истца об уклонении ответчика от предоставления имеющихся сведений. Кроме того, из объяснений истицы в судебном заседании следует, что ей известно о наличии обстоятельств, связанных с уничтожением документов за *** год.
Учитывая, что при отсутствии лицевого счета и иных документов, свидетельствующих о размере заработной платы за *** год у ответчика отсутствуют правовые основания для выдачи истцу справки о заработной плате, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований.
Возложение на ответчика обязанности представить спорную справку повлечет неисполнимость судебного решения, что также не может быть признано законным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Буклагиной И.Н. к ФГУП «***» о возложении обязанности выдать справку о размере заработной платы за *** год отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья подпись Н.А. Науменко