Дело № 2-173/11
Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Мурманск 19 января 2011 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Никитиной Т.Ф.,
при секретаре Мелковской А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Мурманску к Богомолову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску обратилась в суд с иском к Богомолову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав в обоснование, что ответчик, в соответствии с действующим законодательством, обязан уплатить транспортный налог на транспортные средства, зарегистрированные на его имя в Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) при УВД Мурманской области. Согласно предоставленным сведениям ГИБДД при УВД Мурманской области, за ответчиком в *** году было зарегистрировано автотранспортное средство - автомобиль ***, мощностью двигателя 170 л/с. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате налога за 2009 год. Уплата налога производится налогоплательщиками физическими лицами по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления Инспекции в срок не позднее 01 февраля года, следующего за годом налогового периода, однако в срок до 01 февраля 2010 года ответчиком налог не уплачен. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени. В срок, указанный в требовании, сумма налога в бюджет не поступила. Просит взыскать с ответчика сумму транспортного налога в размере 6 800 рублей и пени в сумме 571 руб. 14 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Также заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу искового заявления, в котором приведены доводы об уважительности пропуска срока исковой давности для обращения в суд.
Ответчик Богомолов А.В. в судебное заседание не явился, представил в суд возражения на иск, в котором заявлено ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Суд считает, что пропуск срока исковой давности произошел по уважительной причине, поскольку заявление о выдаче судебного приказа ИФНС России по городу Мурманску было направлено мировому судье в пределах установленного законом срока. Судебный приказ, выданный ***, по заявлению ответчика был отменен ***. Определение об отмене приказа поступило в налоговую инспекцию *** и *** исковое заявление было направлено в районный суд. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод об уважительности причин пропуска срока исковой давности для обращения ИФНС в суд и восстановить срок для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.
Поскольку срок исковой давности обращения в суд восстановлен, то суд, рассматривая спор по существу, приходит к следующему.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации", установлен транспортный налог.
Транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого он введен в действие законом соответствующего субъекта Российской Федерации.
Закон Мурманской области от 18 ноября 2002 года №368-01-ЗМО "О транспортном налоге" был введен в действие на территории Мурманской области с 01 января 2003 года.
Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона МО "О транспортном налоге", налогоплательщиками транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 358 НК РФ и ст. 2 Закона о Мурманской области "О транспортном налоге", объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты и др., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом с учетом ст. ст. 359, 361-362 НК РФ и ст. 3,5-7 Закона МО "О транспортном налоге" на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
В соответствии со ст. ст. 356, 358-362 НК РФ и ст. ст. 2-5, 7 Закона МО "О транспортном налоге", ИФНС России по городу Мурманску ответчику исчислен транспортный налог, на основании сведений о наличии транспортных средств, предоставленных Государственной инспекции безопасности дорожного движения при УВД Мурманской области, осуществляющей государственную регистрацию транспортных средств на территории Мурманской области, т.е. на территории РФ.
Согласно предоставленным сведениям ГИБДД при УВД Мурманской области, за ответчиком в *** году было зарегистрировано автотранспортное средство - автомобиль ***, мощностью двигателя 170 л/с. Согласно представленного истцом расчета, сумма транспортного налога за 2009 год составляет 6800 рублей.
На основании п. 1 ст. 363 НК РФ и п.п. 1 п.1 ст. 8 Закона Мурманской области "О транспортном налоге", уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления не позднее 01 февраля года, следующего за годом налогового периода.
Налоговое уведомление на уплату транспортного налога было направлено ответчику ***, однако в добровольном порядке уплата налога не произведена.
В соответствии с ч. 2 ст. 57, ст. 75 НК РФ, ответчику за просрочку платежа ИФНС России по городу Мурманску начислены пени в сумме 571 руб. 14 коп.
Требование об уплате налога и пени было направлено ответчику и до настоящего времени не исполнено.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в размере 6 800 рублей и пени в сумме 571 руб. 14 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того обстоятельства, что обязанность уплаты транспортного налога установлена законом, и уклонение от законной обязанности является недопустимым.
Определяя сумму налога подлежащего взысканию, суд учитывает официальные данные о наличии у ответчика транспортных средств, его мощность, предоставленные ГИБДД по Мурманской области, время фактического владения автомобилем.
Представленный истцом расчет налога судом проверен и является правильным.
Суду представлены доказательства направления ответчику налоговых уведомлений по уплате налога. Поскольку обязанность по уплате налога просрочена, в соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ ответчик должен уплатить пени за несвоевременную уплату налога.
На основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход государства исходя из суммы иска, подлежащей взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить ИФНС России по городу Мурманску срок подачи искового заявления к Богомолову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
Взыскать c Богомолова А.В. в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме в размере 6 800 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 571 руб. 14 коп., а всего взыскать 7371 руб. 14 коп.
Взыскать с Богомолова А.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий судья Т.Ф.Никитина