Дело № 2-280/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2011 года город Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Канцеровой Т.В.,
при секретаре Молодецкой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Мурманску к Казакову С.Л. о взыскании налога на доходы и пени,
У С Т А Н О В И Л :
ИФНС России по городу Мурманску обратилась в суд с иском к Казакову С.Л. о взыскании налога на доходы и пени, указав в обоснование иска, что Казаков С.Л. является налогоплательщиком по НДФЛ. Ответчиком *** в ИФНС России по г. Мурманску была представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2009 год, согласно которой Казаков С.Л. в 2009г. получил доход, от сдачи в аренду недвижимого имущества, в размере *** руб. Сумма задолженности по налогу за 2009г. с учетом социальных налоговых вычетов (***) в сумме 38 460 руб. составляет 521 374 руб. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет исчислена налогоплательщиком в размере 41 645 руб. Поскольку до настоящего времени указанный налог ответчиком не уплачен, просит взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц за 2009г. в сумме 41 645 руб. и пени в сумме 1 032 руб. 80 коп., а всего взыскать 42 677 руб. 80 коп.
Представитель истца - ИФНС России по г. Мурманску - в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик Казаков С.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен по известному месту жительства, возражений по иску не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч.4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно указанного пункта ст. 228 НК РФ налогоплательщику необходимо уплатить налог на доходы в размере 41 645 руб., в нарушение указанной нормы сумма налога ответчиком оплачена не была.
В связи с неуплатой налогоплательщиком суммы налога Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 1 032 руб. 80 коп.
Ответчику было направлено требование №*** от *** об уплате налога за 2009 год и пени, со сроком исполнения до ***, однако в добровольном порядке уплата налога ответчиком произведена не была.
В соответствии со ст. 75 НК за просрочку платежа, ИФНС России по городу Мурманску начислены пени, которые составили 1 032 руб. 80 коп.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика налога на доходы в сумме 41 645 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 1 032 руб. 80 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход государства исходя из суммы иска, подлежащей взысканию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Казакова С.Л. в доход государства налог на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 41 645 руб., пени в размере 1 032 руб. 80 коп., а всего 42 677 руб. (сорок две тысячи шестьсот семьдесят семь) руб. 80 коп.
Взыскать с Казакова С.Л. госпошлину в доход государства в сумме 1 480 (одна тысяча четыреста восемьдесят) руб. 33 коп.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу
В случае, если лица, участвующие в деле, не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.В. Канцерова