Решение в окончательной форме изготовлено 17.01.2011 г.
Дело № 2-130/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011 года г. Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего Венедиктовой Н.И.,
при секретаре Графковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г. Мурманска к Титовой А.В. о взыскании необоснованно полученных средств,
УС Т А Н О В И Л:
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г. Мурманска (далее -Управление) обратился в суд с иском к Титовой А.В. о взыскании необоснованно полученных средств. В обоснование требований указал, что ответчица значится получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9.1 Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее-Закон) ***. Согласно п.2 статьи 9 Закона нетрудоспособными членами семьи являются дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях, до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Титова А.В. своевременно не поставила Управление в известность о факте отчисления *** из *** Университета (приказ №*** от ***) о чем Управлению стало известно *** при поступлении справки из учебного заведения. В результате за период с *** по *** Титовой А.В. излишне выплачена пенсия в сумме 108 867,06 руб.. Письмом Управления от *** Титова А.В. поставлена в известность о факте переплаты и необходимости восстановления излишне выплаченной пенсии. До настоящего времени сумма задолженности не погашена. В связи с указанным, просит суд взыскать с Титовой А.В., *** года рождения, необоснованно полученные средства Пенсионного Фонда в РФ в размере 108 867 руб. 06 коп..
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил ходатайство об уточнении требований. Просит суд взыскать с ответчицы, учетом частичной оплаты задолженности в размере 10 000 рублей, денежные средства в сумме 98 867 руб. 06 коп.
Ответчик Титова А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия, с исковыми требованиями согласилась. Просила об уменьшении размера госпошлины.
Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г. Мурманска (далее -Управление) обратилось в суд с иском к Титовой А.В. о взыскании необоснованно выплаченных средств ***, поскольку своевременно не поставила Управление в известность о факте отчисления *** из *** Университета и за период с *** по *** Титовой А.В. излишне выплачена пенсия в сумме 98 867 руб. 06 коп.
В соответствие со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
Согласно п.2 статьи 9 Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пениях в РФ» нетрудоспособными членами семьи являются дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях, до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Согласно п.4 статьи 23, п.2 статьи 25 Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» получатель пенсии обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии. В случае невыполнения указанных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии, пенсионер возмещает соответствующему органу причиненный ущерб.
В соответствии со ст.ст. 13,16 Закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» Пенсионный Фонд и его территориальные органы, обязаны обеспечивать целевое использование средств и осуществлять контроль за их использованием.
В судебном заседании установлено, что Титова А.В. своевременно не поставила Управление в известность о факте отчисления *** из *** Университета (приказ №*** от ***) о чем Управлению стало известно *** при поступлении справки из учебного заведения. В результате за период с *** по *** Титовой А.В. излишне выплачена пенсия в сумме 108 867,06 руб. Письмом Управления от *** Титова А.В. поставлена в известность о факте переплаты и необходимости восстановления излишне выплаченной пенсии. Кроме того, установлено, что ответчиком частично погашена задолженность в сумме 10 000 руб., остальная часть задолженности не оплачена.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
На основании ст. 39 и п. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в случае если это противоречит действующему законодательству и нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, в данном случае права и интересы ответчицы и третьих лиц не нарушены.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в доход государства
На основании п. 2 ст. 333.20 НК РФ, с учетом материального положения ответчицы, суд полагает возможным снизить госпошлину до 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г. Мурманска к Титовой А.В. о взыскании необоснованно полученных средств - удовлетворить.
Взыскать с Титовой А.В. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г. Мурманска денежные средства в сумме 98867 (девяносто восемь тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 06 коп.
Взыскать с Титовой А.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский суд г. Мурманска в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий Н.И. Венедиктова