Дело № 2-52/11
Мотивированное решение изготовлено 24 января 2011 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 января 2011 года
Первомайский районный суд города Мурманска
В составе:
Председательствующего судьи Княжеской Т.А.
С участием помощника прокурора Шиповой А.Ю.
При секретаре Ляшенко А.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заляева Ю.З. к Подосенову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением
УС Т А Н О В И Л :
Заляев Ю.З. обратился в суд с иском к Подосенову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой Адрес***, и снятии его с регистрационного учёта, указав в обоснование требований, что является собственником указанного жилого помещения. В принадлежащей ему квартире по месту жительства зарегистрирован ответчик, ***, который с 2007 года в ней не проживает, ***. В настоящее время он намерен продать принадлежащую ему квартиру, однако в этом ему мешает регистрация ответчика, в связи с чем, просит признать его утратившим право пользования ею.
В судебном заседании истец Заляев Ю.З. исковые требования поддержал.
Ответчик Подосенов В.А. в судебном заседании заявил суду о полном признании иска, указав в обоснование, что не является собственником спорного жилого помещения, в нём не проживает, ***, выехал из квартиры в добровольном порядке и в ней не нуждается, оплату коммунальных услуг не производил и производить не собирается. Впоследствии намерен зарегистрироваться по фактическому месту жительства.
Третье лицо Заляева С.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.
Представитель третьего лица - Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Мурманской области в Первомайском административном округе города Мурманска в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и ему понятны.
Помощник прокурора Шипова А.Ю. в судебном заседании не возражала против признания ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком иска принято судом.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права серии №***, выданного *** Управлением Федеральной регистрационной службы по Мурманской области, истец Заляев Ю.З. является собственником жилого помещения - Адрес***.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается показаниями ответчика Подосенова В.А., он выехал из спорного жилого помещения в добровольном порядке в другое место жительства, в нём не нуждается, его вещей в квартире нет, бремя содержания квартиры он не несёт.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом.
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГПК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, заявленные истцом требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 39, 173 ч. 3 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Подосенова В.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой Адрес***, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья: Т.А.Княжеская