о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-146/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2011 года

В составе председательствующего судьи Рамазанова Г.И.

При секретаре Казьминой Р.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Синицкой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УС Т А Н О В И Л :

ОАО «***» обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывает, что *** ОАО «***» и Синицкая В.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению присвоен номер №***. Во исполнение соглашения Банк перечислил Заемщику деньги в сумме 90001,00 руб. В соответствии с условиями кредитования сумма кредитования составила 90001,00 руб., проценты за пользование кредитом 27,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей *** числа каждого месяца в размере платежа, не менее 320 руб. Количество раз использования кредита не ограничивалось. Заемщик воспользовался денежными средствами. В настоящее время ответчик обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не оплачивает.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, истец просит взыскать просроченную задолженность, которая составляет 118242,09 руб., а именно: просроченный основной долг 90001,00 руб.; начисленные проценты 8569,83 руб. Комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; Штрафы и неустойки 19671,26 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных сторонами, учитывает их доводы и ходатайства и выносит решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В силу п. 1.5 Положения Центрального Банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от *** №*** кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Согласно п. 1.6 Положения кредитная организация (за исключением расчетной небанковской кредитной организации) осуществляет эмиссию расчетных (дебетовых) карт и кредитных карт для физических лиц, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоплаченных карт - для физических лиц. Эмиссия банковских карт для физических лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц осуществляется кредитной организацией на основании договора, предусматривающего совершение операций с использованием банковских карт.

В силу п.1.8 указанного Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Согласно п. 1.12 Положения клиент совершает операции с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт по банковскому счету, открытому на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение операций с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, заключаемого в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что *** ответчик в соответствии с требованиями ст. 435 ГК РФ представил в банк заявление с просьбой о выпуске для нее персональной расчетной банковской карты, с установлением кредитного лимита 90001,00 руб.

Выдал ответчику выпущенную для нее кредитную банковскую карту №***, с установленным лимитом кредитования в размере 90001,00 руб.

При подаче заявления о выдаче кредитной карты в силу положений ст. 433,434, 438 ГК РФ ответчик присоединился к договору о получении и использовании расчетной карты и принял на себя обязательства неукоснительно выполнять условия договора о получении и использовании расчетной карты, эмитируемой истцом, Правила пользования персональными банковскими картами и Тарифы на выпуск и обслуживание персональных рублевых карт.

В соответствии с договором о получении и использовании расчетной банковской карты, эмитируемой истцом, ответчик принял на себя следующие обязательства: проводить операции только в пределах доступного баланса; оплачивать услуги банка в соответствии с тарифами ; своевременно в соответствии условиями погашать предоставленный по операции кредит и начисленные проценты за пользование кредита.

Как следует из материалов дела, ответчик совершала операции с использованием карты, полностью израсходовала предоставленный ей лимит. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту и процентам не выплатила.

Согласно расчету истца задолженность по кредиту составила 118242,09 руб. из них: просроченный основной долг 90001,00 руб.; начисленные проценты 8569,83 руб., комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; штрафы и неустойки 19671,26 руб.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 п 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Доказательств возврата заемных денежных средств и уплаты оговоренных процентов ответчиком не представлено.

Таким образом, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Синицкой В.Н. в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору №*** в сумме 118242,09 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3564,84 руб., а всего взыскать 121806 (сто двадцать одну тысячу восемьсот шесть) руб. 93 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней.

Разъяснить ответчику также, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения со дня его вступления в законную силу.

В случае, если стороны не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Судья (подпись) Г.И.Рамазанова