Дело № 2-292/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 января 2011 года
Первомайский районный суд города Мурманска
В составе:
Председательствующего судьи Княжеской Т.А.
При секретаре Ляшенко А.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веремей С.А. к Кишинскому Д.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Веремей С.А. обратился в суд с иском к Кишинскому Д.А. о взыскании долга по договору займа, указав при этом, что в *** между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от него денежные средства в размере 300 000 рублей, обязавшись при этом вернуть денежные средства в срок до ***. До настоящего времени денежные средства ответчик ему не вернул, в связи с чем, просит взыскать с него сумму долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 73 595 рублей 80 копеек и расходы по госпошлине в сумме 6 936 рублей.
В судебном заседании представитель истца Исаков А.И. исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, указав при этом, что ответчик денежные средств до сих пор не вернул. Договор займа удостоверен нотариусом, в присутствии которого сумма займа была передана ответчику, проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны на дату подачи иска.
Ответчик Кишинкий Д.А. в судебное заседание не явился, возражений и пояснений по иску не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом Веремей С.А. и ответчиком Кишинским Д.А. был заключён договор займа на сумму 300 000 рублей. Указанный договор *** был удостоверен нотариусом нотариального округа города Мурманска Токмаковой В.В. и зарегистрирован в реестре за №***.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями договора, Кишинский Д.А. обязался возвратить долг в срок до ***, однако денежные средства истцу до сих пор не возвращены, в связи с чем, сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истом расчету, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составил за период с *** по ***, исходя из ставки рефинансирования (учетной ставки), равной 8.5% годовых, 73 595 рублей 80 копеек. Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в сумме 6 935 рублей 96 копеек также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 235, 237, 98 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кишинского Д.А. в пользу Веремей С.А. сумму долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 73 595 рублей 80 копеек и расходы по госпошлине в сумме 6 935 рублей 96 копеек, а всего 380 531 (триста восемьдесят тысяч пятьсот тридцать один) рубль 76 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья: Т.А.Княжеская