о признании имущества безхозяйным



№ 2-435/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2011 года г. Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего Венедиктовой Н.И.

при секретаре Графковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование которого указало, что в ТУ Росимущества в МО поступило письмо от Мурманской таможни от *** №*** о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного:

- палтус пбг. *** общий вес нетто 4,1 кг;

- окунь потрошенный *** общим весом нетто 3,8 кг;

- филе рыбы без кожи ***, общим весом - 5 кг;

-палтус пбг. ***, общим весом нетто - 32,8 кг;

- филе окуня ***, общим весом нетто 13,8 кг;

- треска пбг. ***, общим весом нетто 10 кг;

- треска пбг. ***, общим весом нетто 75,6 кг;

- палтус пбг. ***, общим весом нетто 9,4 кг;

- филе трески на коже ***, общим весом нетто 7,2 кг;

- филе тески мороженное, *** Всего 16 коробок, общим весом 529 кг 640 гр., находящегося на складе временного хранения ЗАО «***», Адрес*** Согласно протоколу от *** №***, товар был изъят и помещен на хранение ЗАО «***», Адрес***. На основании п.3 постановления по делу об АП от *** №*** арестованное имущество подлежало возврату законному владельцу - гражданину Косачеву В.В. после завершения таможенного оформления. Подтверждением отказа собственника от права собственности на имущество, признаваемое бесхозяйным, является заявление Косачева В.В. от ***, в котором он отказывается от права собственности на принадлежащую ему и арестованную *** по делу об АП №*** рыбопродукцию различных наименований, общим весом нетто 529 кг 640гр.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Мурманской таможни Семашко А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, полагает, что данное имущество имеет все признаки бесхозяйного.

Заинтересованное лицо Косачев В.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявлению, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и заинтересованного лица Косачева В.В..

Выслушав представителя заинтересованного лица - Мурманской таможни, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1.3 Приказа Росимущества от *** №*** «Об осуществлении Территориальным управлением Росимущества по Мурманской области функций Федерального агентства по управлению государственным имуществом» на территории Мурманской области полномочиями по обращению с заявлениями в судебные органы о признании вещи бесхозяйной наделено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области, а так же наделено полномочиями по распоряжению и реализации бесхозяйного движимого имущества.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какое-либо право на это имущество.

Из материалов дела следует, что согласно протоколу об аресте товаров от ***, товар:

- палтус пбг. *** общий вес нетто 4,1 кг;

- окунь потрошенный *** общим весом нетто 3,8 кг;

- филе рыбы без кожи ***, общим весом - 5 кг;

-палтус пбг. ***, общим весом нетто - 32,8 кг;

- филе окуня ***, общим весом нетто 13,8 кг;

- треска пбг. ***, общим весом нетто 10 кг;

- треска пбг. ***, общим весом нетто 75,6 кг;

- палтус пбг. ***, общим весом нетто 9,4 кг;

- филе трески на коже ***, общим весом нетто 7,2 кг;

- филе тески мороженное, ***. Всего 16 коробок, общим весом 529 кг 640 гр., был изъят и помещен на ответственное хранение ЗАО «***», Адрес***

Согласно п.3 постановления по делу об АП №*** от *** весь товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, подлежал возврату законному владельцу - Косачеву В.В. после завершения таможенного оформления. *** в Мурманскую таможню поступило заявление от Косачева В.В., согласно которому он отказался от права собственности на принадлежащую ему и арестованную *** по делу об АП №*** рыбопродукцию различных наименований, общим весом нетто 529 кг 640 гр.

С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный товар - рыбопродукция различных наименований, общим весом нетто 529 кг 640 гр. собственника не имеет. Поскольку Косачев В.В. от права собственности на товар отказался.

В соответствии со ст.293 п.1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225, 226 ГК РФ, 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать имущество:

- палтус пбг. *** общий вес нетто 4,1 кг;

- окунь потрошенный *** общим весом нетто 3,8 кг;

- филе рыбы без кожи *** ***, общим весом - 5 кг;

-палтус пбг. ***, общим весом нетто - 32,8 кг;

- филе окуня ***, общим весом нетто 13,8 кг;

- треска пбг. ***, общим весом нетто 10 кг;

- треска пбг. ***, общим весом нетто 75,6 кг;

- палтус пбг. *** общим весом нетто 9,4 кг;

- филе трески на коже ***, общим весом нетто 7,2 кг;

- филе тески мороженное, ***. Всего 16 коробок, общим весом 529 кг 640 гр., находящееся на складе временного хранения ЗАО «***» по адресу: Адрес*** бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества в Мурманской области.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

В случае, если лица, участвующие в деле, не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд Адрес*** в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.И. Венедиктова.