о взыскании страховых взносов на обязательное медецинское и пенсионное страхование



Дело № 2-461/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2011 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Канцеровой Т.В.,

при секретаре Молодецкой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г. Мурманска к Гуричеву А.В. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л :

ГУ УПФ РФ в Первомайском округе г. Мурманска обратилось в суд с иском о взыскании с Гуричева А.В. страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В обоснование иска указано, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица ***. Ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя *** в связи с принятием соответствующего решения. За время ведения предпринимательской деятельности Гуричев А.В. ненадлежащим образом исполнял возложенные на него законом обязанности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование - страховые взносы за *** год уплачены не в полном объеме. В результате неуплаты ответчиком страховых взносов за указанный период образовалась недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 9 323 руб. 93 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии 6 526 руб. 75 коп., на накопительную часть - 2 797 руб. 18 коп. и недоимка на обязательное медицинское страхование в сумме 1 445 руб. 21 коп., в том числе в Федеральный фонд ОМС 512 руб. 82 коп., в территориальный фонд ОМС 932 руб. 39 коп. В результате несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов за *** год были начислены пени в сумме 2 руб. 78 коп. по процентной ставке, равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, в том числе: 01 руб. 69 коп. за несвоевременность уплаты страховых взносов на выплату страховой части трудовой пенсии; 00 руб. 72 коп. за несвоевременность уплаты страховых взносов на выплату накопительной части трудовой пенсии, 00 руб. 13 коп. за несвоевременность уплаты страховых взносов на выплату в Федеральный фонд ОМС, 00 руб. 24 коп. за несвоевременность уплаты страховых взносов на выплату в территориальный фонд ОМС. Требование №*** от *** о добровольной уплате задолженности направлено ***, до настоящего времени требование не исполнено. Просит взыскать с Гуричева А.В. в пользу ГУ УПФ РФ страховые взносы в размере 10 769 руб. 14 коп. и пени в размере 2 руб. 78 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Гуричев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, возражений и объяснений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее -Закон №212-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно ч.1 ст. 14 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч.2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В силу ст. 18 этого же Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Законом №212-ФЗ.

Ответчиком Гуричевым А.В. уплата страховых взносов за *** год была произведена не в полном объеме, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила 9 323 руб. 93 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии 6 526 руб. 75 коп., на накопительную часть - 2 797 руб. 18 коп., и недоимка на обязательное медицинское страхование в сумме 1 445 руб. 21 коп., в том числе в Федеральный фонд ОМС 512 руб. 82 коп., в территориальный фонд ОМС 932 руб. 39 коп.

В результате несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов за *** год были начислены пени в сумме 2 руб. 78 коп. по процентной ставке, равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, в том числе: 01 руб. 69 коп. за несвоевременность уплаты страховых взносов на выплату страховой части трудовой пенсии; 00 руб. 72 коп. за несвоевременность уплаты страховых взносов на выплату накопительной части трудовой пенсии, 00 руб. 13 коп. за несвоевременность уплаты страховых взносов на выплату в Федеральный фонд ОМС, 00 руб. 24 коп. за несвоевременность уплаты страховых взносов на выплату в территориальный фонд ОМС.

ГУ УПФ РФ в Первомайском округе г. Мурманска было направлено требование №*** от *** о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, до настоящего времени требование не исполнено. Расчет подлежащей взысканию задолженности Гуричевым А.В. не оспорен, наличие задолженности и правильность ее исчисления подтверждаются реестром поступления платежей от страхователя и расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Таким образом, факт неуплаты ответчиком страховых взносов в размере 10 769 руб. 14 коп. и пеней в размере 2 руб. 78 коп. подтверждается материалами дела.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гуричева А.В. в пользу ГУ УПФ РФ в Первомайском округе г. Мурманска страховые взносы на обязательно пенсионное страхование, а именно: на страховую часть трудовой пенсии 6 526 руб. 75 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 2 797 руб. 18 коп.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование, а именно: в Федеральный фонд ОМС 512 руб. 82 коп., в территориальный фонд ОМС 932 руб. 39 коп., а всего взыскать задолженность по страховым взносам за *** г. в сумме 10 769 руб. 14 коп.

Взыскать с Гуричева А.В. в пользу ГУ УПФ РФ в Первомайском округе г. Мурманскапени по страховой части трудовой пенсии в размере 01 руб. 69 коп., по накопительной части трудовой пенсии в размере 00 руб. 72 коп., пени в Федеральный фонд ОМС 00 руб. 13 коп., пени в территориальный фонд ОМС 00 руб. 24 коп., а всего взыскать пени в размере 2 руб. 78 коп.

Взыскать с Гуричева А.В. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме 430 руб. 88 коп.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу

В случае, если лица, участвующие в деле, не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Канцерова