Мотивированное решение суда изготовлено 15.02.2011 года.
Дело № 2-279/11.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года
Первомайский районный суд города Мурманска
в составе:
председательствующего судьи Плескачевой Н.И.
при секретаре Охлопкове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутько В.В. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Шутько В.В. обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что он в *** года обращался к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». К моменту обращения к ответчику он имел требуемую законом продолжительность специального трудового стажа. Ответчик отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы по Списку № 2. При этом ответчик не принял в расчет период его работы в ЗАО «***» с *** по *** в качестве машиниста газотурбинной установки. Полагает, что работа по указанной специальности подлежит включению в льготный трудовой стаж по Списку № 2 разделу Х111 позиции 2140000а-13658, ответчик незаконно отказал ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Просит признать незаконным решение Комиссии ответчика №*** от *** с изменениями от ***, признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по статье 27 пункту 1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», засчитать в льготный трудовой стаж период его работы в ЗАО «***» в качестве машиниста газотурбинной установки, обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию со дня обращения, то есть с ***.
Определением Первомайского районного суда города Мурманска от *** к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено ЗАО «***».
В судебном заседании истец Шутько В.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Сергеева А.А. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что сам работодатель указывает на то, что работа не является вредной, у Пенсионного фонда нет документов для назначения льготной пенсии.
Третье лицо ЗАО «***» в суд представило отзыв на исковое заявление, из которого следует, что истец работал вахтовым методом в качестве машиниста газотурбинной установки с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***. В соответствии со штатным расписанием ЗАО «***» по состонию на *** штатная единица «машинист газотурбинной установки 5 р.» входит в состав энергослужбы производственного участка Адрес***. Указанная должность была введена с *** для обслуживания ГТЭ 1,6 Г (газотурбинной электростанции), которая была приобретена в ФГУП «***» и установлена на производственном участке Адрес*** ***. Номинальная мощность указанной газотурбинной электростанции - 1 300 кВт. В *** года единственным акционером ЗАО «***» была передана стационарная газопоршневая электрогенераторная установка с номинальной мощностью - 1945 кВт. ЗАО «***» для подачи сведений о досрочном назначении пенсии в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» руководствуется Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР №*** от ***, а именно исключительно разделами Х11 «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» и ХХХ111 «Общие профессии». В обязанности истца в период его работы в качестве машиниста газотурбинной установки 5 р. в ЗАО «***» входило обслуживание установок или станций, оборудованных группой двигателей внутреннего сгорания различных систем суммарной мощностью свыше 1 000 до 3 000 л.с. (2206 кВт). Истец выполнял свои обязанности только на одной из станции: или на ГТЭ - 1,6 Г, номинальной мощностью 1 300 кВт, или на стационарной газопоршневой электрогенераторной установке с номинальной мощностью - 1945 кВт. В соответствии с письмом Пенсионного фонда РФ от *** для машиниста газотурбинной установки 5 р. согласно ЕТКС работ и профессий рабочих (выпуск 09 «Эксплуатация оборудования электростанций и сетей, обслуживание потребителей энергии», «Ремонт оборудования электростанций и сетей») предусмотрена работа по обслуживанию газовых турбин единичной мощностью свыше 10 до 50 тыс. кВт. Истец в ЗАО «***» в качестве машиниста газотурбинной установки 5 р. не обслуживал газовые турбины мощностью свыше 10 до 50 тыс. кВт, соответственно не имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании представитель ЗАО «***» Кугал Л.С. не согласилась с требованиями истца, поддержала возражения по иску.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Как установлено судом, истец Шутько В.В., *** года рождения обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости ***. Решением Комиссии Управления пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска от *** (протокол №***), принятого во изменение решения от *** (протокол №***) истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по статье 27 пункту 1 подпункту 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы по Списку № 2.
Для назначения пенсии с учетом Постановления Минтруда РФ от 17.10.2003 года № 70 (с учетом льготного исчисления стажа 1 год за 1 год 06 месяцев) заявителю требуется
- 25 лет страхового стажа (по документам - ***);
- 15 лет работы в районах Крайнего Севера (по документам - ***);
- 07 лет 06 месяцев специального стажа работы по Списку № 2 (подтверждено документами - ***).
Период работы истца в ЗАО «***» с *** по *** в качестве машиниста газотурбинной станции не включен в специальный стаж работы, так как Списком № 2, разделом Х11, подразделом 2 должность машиниста газотурбинной станции не предусмотрена.
Из представленного в суд ЗАО «***» штатного расписания по состоянию на *** следует, что штатная единица «машинист газотурбинной установки 5 р.» входила в состав энергослужбы производственного участка Адрес***. Указанная штатная единица согласно приказу №*** от *** была введена в штатное расписание энергослужбы с ***.
Машинист газотурбинной установки 5-го разряда энергетической службы производственного участка Адрес*** согласно тарифно-квалификационной характеристике ЗАО «***» обслуживает двигатели газотурбинной и газопоршневой электростанций.
Как следует из материалов дела, Адрес*** *** была установлена газотурбинная электростанция ГТЭ - 1,6, номинальная мощность которой 1 300 кВт, а также стационарная газопоршневая электрогенераторная установка с номинальной мощностью 1945 кВт.
В соответствии с ЕТКС работ и профессий рабочих (выпуск 09 «Эксплуатация оборудования электростанций и сетей, обслуживание потребителей энергии», «Ремонт оборудования электростанций и сетей») для машиниста газотурбинной установки 5 разряда предусмотрена работа по обслуживанию газовых турбин единичной мощностью свыше 10 до 50 тыс. кВт.
В период работы в ЗАО «***» в качестве машиниста газотурбинной установки 5 разряда с *** по *** истец не обслуживал газовые турбины мощностью свыше 10 до 50 тыс. кВт, следовательно, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 2140000а-13658 раздела Х111 Списка № 2 не имеет.
Кроме того, из карты аттестации №*** рабочего места по условиям труда машиниста газотурбинных установок (***) следует, что льготное пенсионное обеспечение отсутствует. С результатами аттестации рабочего места истец Шутько В.В. был ознакомлен под роспись ***.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьями 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Шутько В.В. в иске к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что сторонами были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ, способы обжалования судебного решения до дня вступления его в законную силу.
Судья подпись Н.И.Плескачева