№ 2-572/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2011 года г.Мурманск
Судья Первомайского суда г. Мурманска Рамазанова Г.И., при секретаре Казьминой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Гирич А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У с т а н о в и л :
ОАО «***» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывает, что *** ОАО «***» и Гирич А.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению присвоен номер №***. Во исполнение соглашения Банк перечислил Заемщику деньги в сумме 84000,00 рублей. В соответствии с условиями кредитования сумма кредитования составила 84000,00 рублей, проценты за пользование кредитом 22,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей *** числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб. Количество раз использования кредита не ограничивалось. Заемщик воспользовался денежными средствами. В настоящее время ответчик обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не оплачивает.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, истец просит взыскать просроченную задолженность, которая составляет 71542,18 руб., а именно: просроченный основной долг 65165,80 руб.; начисленные проценты 0,00 руб. Комиссия за обслуживание счета - 6376,38 руб.; Штрафы и неустойки 0,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по указанному в заявлении адресу всеми возможными способами, возражений на иск не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со статьей 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных сторонами, учитывает их доводы и ходатайства и выносит решение, которое именуется заочным.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
В силу п. 1.5 Положения Центрального Банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 г. N 266-П кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.
Согласно п. 1.6 Положения кредитная организация (за исключением расчетной небанковской кредитной организации) осуществляет эмиссию расчетных (дебетовых) карт и кредитных карт для физических лиц, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоплаченных карт - для физических лиц. Эмиссия банковских карт для физических лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц осуществляется кредитной организацией на основании договора, предусматривающего совершение операций с использованием банковских карт.
В силу п.1.8 указанного Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
Согласно п. 1.12 Положения клиент совершает операции с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт по банковскому счету, открытому на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение операций с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, заключаемого в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что *** ответчик в соответствии с требованиями ст. 435 ГК РФ представил в банк заявление с просьбой о выпуске для него персональной расчетной банковской карты, с установлением кредитного лимита 84000 руб. 00 коп.
Банк выдал ответчику выпущенную для него кредитную банковскую карту №***, с карточным счетом №*** с установленным лимитом кредитования в размере 84000,00 руб.
При подаче заявления о выдаче кредитной карты в силу положений ст. 433,434, 438 ГК РФ ответчик присоединился к договору о получении и использовании расчетной карты и принял на себя обязательства неукоснительно выполнять условия договора о получении и использовании расчетной карты, эмитируемой истцом, Правила пользования персональными банковскими картами и Тарифы на выпуск и обслуживание персональных рублевых карт.
В соответствии с договором о получении и использовании расчетной банковской карты, эмитируемой истцом, ответчик принял на себя следующие обязательства: проводить операции только в пределах доступного баланса; оплачивать услуги банка в соответствии с тарифами; своевременно в соответствии условиями погашать предоставленный по операции кредит и начисленные проценты за пользование кредита.
Как следует из материалов дела, ответчик совершал операции с использованием карты, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту и процентам не выплатил.
Согласно расчету истца задолженность по кредиту составила 71542,18 руб., из них: просроченный основной долг 65165,80 руб.; начисленные проценты 0,00 руб. Комиссия за обслуживание счета - 6376,38 руб.; Штрафы и неустойки 0,00 руб.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 п 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Доказательств возврата заемных денежных средств и уплаты оговоренных процентов ответчиком не представлено.
Таким образом, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,234 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гирич А.А. в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору №*** в сумме 71542,18 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2346,27 руб., а всего взыскать 73888 (семьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят восемь) руб. 45 коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения.
Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней.
Разъяснить ответчику также, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения со дня его вступления в законную силу.
В случае, если стороны не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.
Судья (подпись) Г.И.Рамазанова