Мотивированное решение суда изготовлено 02.03.2011 года.
Дело № 2-376/11.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 февраля 2011 года
Первомайский районный суд города Мурманска
в составе:
председательствующего судьи Плескачевой Н.И.
с участием прокурора Калитенко К.В.
при секретаре Охлопкове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губаря Н.В. к Губарю К.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Губарь Н.В. обратился в суд с иском к Губарю К.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес***, выселении и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что он является собственником квартиры. С *** в квартире зарегистрирован ответчик, который проживает в квартире, но оплату жилья и коммунальных услуг не производит. Истец просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес***, выселить из указанного жилого помещения и обязать Отдел Управления Миграционной службы России по Мурманской области в Первомайском округе города Мурманска снять ответчика с регистрационного учета.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ссылаясь на то, что квартиру, расположенную по адресу: Адрес***, он получил в *** году и был зарегистрирован в ней один. В *** году он приватизировал данную квартиру. Ответчика в квартире он зарегистрировал в *** году, когда вернулся из Адрес*** и зарегистрировал ответчика на время. С момента регистрации ответчик проживает в указанной квартире. Он же в своей квартире не проживает с *** года и сейчас ему негде жить.
В судебном заседании ответчик с иском согласился, но просит предоставить ему двухмесячный срок для сборов и выписки.
Представитель третьего лица - Территориального Отдела в Первомайском административном округе города Мурманска Управления Федеральной Миграционной службы по Мурманской области в судебное заседание не явился, в суд представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что снятие с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Калитенко К.В., полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
При этом применение положений статьи 31 Жилищного кодекса РФ не ставится в зависимость от момента прекращения семейных отношений между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела усматривается, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную однокомнатную квартиру общей площадью 29,90 кв.м, в том числе жилой 15,90 кв.м, расположенную по адресу: Адрес***.
Истец, Губарь Н.В., является собственником указанного жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес*** на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от ***, зарегистрированного Комитетом по управлению муниципальным имуществом ***. Согласно ордеру №*** от *** квартира была предоставлена истцу на состав семьи из одного человека, то есть на истца Губаря Н.В., на момент приватизации квартиры в ней был зарегистрирован истец, Губарь Н.В.
Из справки МБУ «МФЦ» от *** видно, что ответчик был зарегистрирован в принадлежащей истцу на праве собственности квартире с ***.
Стороны состоят в родственных отношениях, истец приходится отцом ответчику Губарю К.Н., что подтверждается свидетельством о рождении ответчика серии №***, выданного ***.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника
Как следует из объяснений истца, с *** года он вместе с ответчиком в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении не проживал, общего хозяйства с ним не вел, совместного бюджета не имел.
Указанные истцом обстоятельства ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривались, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.
Таким образом, ответчик утрачивает право пользования жилым помещением и должен освободить его.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик проживает в спорном жилом помещении ***, у него отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также его имущественное положение не позволяет ему обеспечить себя иным жилым помещением, что подтверждается сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области о том, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении Губаря К.Н. не имеется записей о правах на недвижимое имущество. Из справки №*** от *** о доходах ответчика за *** год следует, что ежемесячный доход ответчика с учетом налога составляет *** рублей.
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным сохранить за ответчиком право пользования жилым помещением - квартирой Адрес*** сроком на 2 (два) месяца со дня вступления решения в законную силу, а по истечении указанного срока право пользования спорным жилым помещением подлежит прекращению, а ответчик по требованию истца - выселению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 31 Жилищного кодекса РФ, статьями 98, 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Губаря Н.В. удовлетворить.
Сохранить за Губарем К.Н. право пользования жилым помещением - квартирой Адрес*** сроком на 2 (два) месяца со дня вступления решения в законную силу.
По истечении указанного срока прекратить право пользования Губаря К.Н. жилым помещением - квартирой Адрес*** и выселить его из указанной квартиры.
Обязать Территориальный Отдел в Первомайском административном округе города Мурманска Управления Федеральной Миграционной службы по Мурманской области снять Губаря К.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Губаря К.Н. в пользу Губаря Н.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что сторонами были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ, способы обжалования судебного решения до дня вступления его в законную силу.
Судья подпись Н.И.Плескачева