Дело № 615/11
Изготовлено в окончательной форме 05.03.2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 марта 2011 года г. Мурманск
Судья Первомайского суда г Мурманска Рамазанова Г.И., при секретаре Казьминой Р.Т., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Галыш И.В. к ООО «***» о взыскании денежной суммы, судья
У с т а н о в и л :
Галыш И.В. обратилась в суд с иском к ООО «***» о взыскании денежных сумм, полученных ответчиком по договору мены автомобилей с особыми условиями от ***. В обоснование иска указала, что согласно указанного договора ответчик обязан был выплатить 180000 руб. после продажи автомобиля «***», *** года выпуска. Данный автомобиль ответчиком был продан ***. *** она обратилась к ответчику за получением указанных средств, однако до настоящего времени ответчик договор не исполнил.
Просит взыскать с ответчика 180000 руб. и компенсацию морального вреда 1000000 руб.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Трегубов Р.М. в судебном заседании исковые требования о взыскании 180000 руб. признал, в части взыскания компенсации морального вреда просил отказать.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика в части взыскания денежных средств, в сумме 180000 руб., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
В судебном заседании установлено, что *** между сторонами был заключен договор мены автомобилей с особыми условиями, согласно п. 1.1 указанного договора стороны произвели обмен автомобилей: истица передала ответчику автомобиль марки *** №***, *** года, а ответчик передал ей автомобиль марки *** №***, *** года. Согласно п. 4.1. указанного договора ответчик принял на себя обязанность выплатить истице 180000 руб., после реализации автомобиля *** №***, *** года. Из пояснений сторон следует, что данный автомобиль ответчиком был продан ***. Условие договора о выплате денег ответчиком не исполнено до настоящего времени.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со статьей 165 ГПК РФ, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
До принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий.
Последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Указанная норма закона дает понятие неимущественных прав. Истцом не указано, какое конкретно неимущественное право, принадлежащее ей от рождения или по закону, нарушено истцом в результате несвоевременной выплаты денежных средств по договору мены. Задержка ответчиком выплаты денежных средств не свидетельствует о нарушении неимущественных прав истца.
Поэтому в удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда должно быть отказано.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В связи с обращением в суд, истец понес судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4800 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ и руководствуясь п. 1 ст. 39, ст. 173 п. 3, ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с ООО «***» в пользу Галыш И.В. 180 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 4800 рублей, а всего взыскать 184 800 ( сто восемьдесят четыре тысячи восемьсот ) рублей.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня изготовления решения.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения со дня его вступления в законную силу.
В случае, если стороны не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.
Судья подпись Г.И.Рамазанова