№ 2-629/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2011 года г.Мурманск
Судья Первомайского суда г. Мурманска Рамазанова Г.И., при секретаре Казьминой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» в лице филиала - Мурманского отделения №*** «***» к Кустовлянкину Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л :
ОАО «***» в лице филиала - Мурманского отделения №*** «***» обратилось в суд с иском к Кустовлянкину Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывает, что *** ОАО «***» в лице филиала - Мурманского отделения №*** «***» и ответчик заключили кредитный договор №***. Согласно указанного договора истец выдал ответчику кредит в сумме 90000 руб. под 21% годовых, на срок до ***,. Ответчик получил указанные средства обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты. Однако условия договора ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность: сумма основного долга - 82039,92 руб., пени по кредиту 545,74 руб., непогашенные проценты 3970,17 руб., пени по процентам 139,38 руб. Просит взыскать указанную сумму задолженности по кредиту.
Представитель истца Петин Д.П. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по указанному в заявлении адресу всеми возможными способами, возражений на иск не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со статьей 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных сторонами, учитывает их доводы и ходатайства и выносит решение, которое именуется заочным.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. При этом, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, что *** ОАО «***» в лице филиала - Мурманского отделения №*** «***» и ответчик заключили кредитный договор №***. Согласно указанного договора истец выдал ответчику кредит в сумме 90000 руб. под 21% годовых, на срок до ***. Ответчик получил указанные средства, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Согласно материалам дела ответчик систематически нарушал условия договора, в связи с чем, образовалась задолженность: сумма основного долга - 82039,92 руб., пени по кредиту 545,74 руб., непогашенные проценты 3970,17 руб., пени по процентам 139,38 руб.
Ответчику неоднократно направлялись извещения о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, что подтверждается материалами дела.
По настоящее время Ответчиком требование о погашении задолженности по кредитному договору не исполнено, на что указывает отсутствие платежей в счет погашения задолженности.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 86695,21 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 2800,21 руб.
С учетом изложенного, на основании ст. ст.810,811, 819, 309,310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233,234 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Кустовлянкина Г.Е. в пользу ОАО «***» в лице филиала - Мурманского отделения №*** «***» задолженность по кредитному договору в сумме 86695 руб. 21 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2800 руб. 21 коп. рублей, а всего 89495 (восемьдесят девять тысяч четыреста девяносто пять) руб. 42 коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения.
Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения.
Судья подпись Г.И. Рамазанова