10 марта 2011 года г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Канцеровой Т.В.,
при секретаре Молодецкой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснопольской О.В. к Комитету имущественных отношений г. Мурманска о признании права на приватизацию жилого помещения и о понуждении к заключению договора приватизации жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Краснопольская О.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Мурманска и Комитету имущественных отношений города Мурманска о признании права на приватизацию жилого помещения и о понуждении к заключению договора на бесплатную передачу в собственность жилого помещения, указав в обоснование иска, что является нанимателем жилого помещения по адресу: Адрес***, где она зарегистрирована и проживает на основании договора найма жилого помещения №*** от ***. Кроме нее в жилом помещении зарегистрирован *** Краснопольский Д.И., который не желает принимать участие в приватизации. В результате обращения истца в Комитет имущественных отношений г.Мурманска, ей было отказано в заключении договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан. Полагает, что данное решение комитета нарушает ее право на получение занимаемого жилого помещения в собственность на основании договора приватизации и не основано на нормах действующего законодательства. Истец ранее в приватизации не участвовала, иных прав на недвижимое имущество не имеет. Просит признать за ней право на приватизацию занимаемого жилого помещения по адресу: Адрес***, общей площадью 22,4 кв.м, в том числе жилой 7,9 кв.м. и обязать Комитет имущественных отношений администрации г.Мурманска заключить с ней договор на бесплатную передачу в собственность данного жилого помещения.
Истец Краснопольская О.В., ее представитель Михельсон-Рудова В.Ю. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации г. Мурманска в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Представитель ответчика Комитета имущественных отношений г.Мурманска в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо Краснопольский Д.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель третьего лица ГУПТИ Мурманской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что в архиве ГУПТИ МО имеется технический паспорт с инвентарным номером №*** на объект капитального строительства - здание общежития по адресу: Адрес***, год ввода в эксплуатацию ***. При первичной инвентаризации данного объекта капитального строительства в *** г. и постановке на государственный учет, его функциональное назначение было определено на основании Решения Исполнительного комитета Мурманского городского Совета народных депутатов № 294-110 от 30.12.1987 г. «О вводе в эксплуатацию общежития в *** микрорайоне». По результатам технической инвентаризации был составлен технический паспорт на данное здание как на общежитие, где подсчет площадей осуществлялся в соответствии с требованиями подсчета площадей, установленных для общежитий. Документами об изменении функционального назначения и целей использования здания данного общежития ГУПТИ МО не располагает. Таким образом, по данным архива ГУПТИ МО жилая ячейка с условным номером №*** в доме Адрес*** является жилым помещением в общежитии. Таким образом, ГУПТИ МО просит суд обратить особое внимание на следующее обстоятельство: данное жилое здание состоит на государственном техническом учете как общежитие. Собственник этого объекта капитального строительства до настоящего времени не изменил его функциональное назначение и цели использования /л.д. 35/.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Мурманской области - в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, из которого следует, что Управление возражает против удовлетворения заявленного требования, сообщает, что *** в ЕГРП на основании Решения Мурманского городского Совета от 30.05.2005 г. №9-104 с приложением№*** (реестровый номер №***) зарегистрировано право собственности за Муниципальным образованием город Мурманск на объект недвижимого имущества - часть здания - общежития, *** общей площадью 985,10 кв.м., условный номер №***. Спорный объект находится на *** этаже общежития, а право муниципальной собственности зарегистрировано только на *** этаж. В связи с чем для осуществления государственной регистрации перехода прав на спорный объект недвижимости будет необходима государственная регистрация права муниципальной собственности на данный объект. /л.д. 40-42/.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданных в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ.
Из данной правовой нормы следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
При этом отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.
Следовательно, граждане, которые занимают указанные жилые помещения, вправе приобрести их в собственность, руководствуясь ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".
Из материалов дела следует, что истец Краснопольская О.В. на основании договора найма жилого помещения №*** от *** была вселена в жилое помещение №***, расположенное по адресу: Адрес***. Согласно справке МБУ МФЦ от *** истец Краснопольская О.В. зарегистрирована постоянно по адресу: Адрес*** с ***, ранее была зарегистрирована: с *** по *** по адресу: Адрес***; с *** по *** по адресу: Адрес***; с *** по *** по адресу: Адрес*** (общежитие); с *** по *** по адресу: Адрес***. Краснопольский Д.И. не желает принимать участие в приватизации, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного иска. По сведениям КИО г. Мурманска, ГУПТИ МО Краснопольская О.В. не участвовала в приватизации и не использовала свое право на приватизацию в г.Мурманске ***.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с решением Исполнительного комитета Мурманского городского совета народных депутатов от 30.12.1987 г. № 294-110 «О вводе в эксплуатацию общежития в *** микрорайоне» дом Адрес*** был построен как общежитие, в настоящее время помещения по указанному адресу внесены в реестр муниципальной собственности г. Мурманска, утвержденный решением Мурманского городского Совета от 30.05.2005 года № 9-104.
Таким образом, после вступления в силу Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» статус общежития утрачен в силу закона и истец вправе приобрести занимаемое ею жилое помещение в собственность в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ».
В соответствии с ч. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законом о приватизации не предусмотрено иное.
Согласно ст. 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года № 1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.
Согласно Правил пользования жилыми помещениями (утв. постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года № 25, жилым помещением признается изолированное жилое помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан. Жилищный кодекс РФ так же определяет жилое помещение, не распределяя их на вспомогательные и основные.
Из материалов дела следует, что истец занимает согласно экспликации изолированное жилое помещение Адрес***, общей площадью 22,4 кв.м, в том числе жилой площадью 7,9 кв.м.
Таким образом, истец имеет право на получение в собственность всего занимаемого жилого помещения №*** общей площадью 22,4 кв.м., в том числе жилой площадью 7,9 кв.м., состоящего из жилой комнаты, прихожей, ванной комнаты и подсобного помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Краснопольской О.В., *** года рождения, право на приватизацию занимаемого ею жилого помещения и обязать Комитет имущественных отношений г.Мурманска заключить с ней договор на бесплатную передачу в собственность изолированного жилого помещения Адрес***, общей площадью 22,4 кв.м, жилой площадью 7,9 кв.м., состоящего из жилой комнаты, прихожей, ванной комнаты и подсобного помещения.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу
В случае, если лица, участвующие в деле, не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.В.Канцерова