Дело № 2-708/11З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2011 года
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Канцеровой Т.В.
при секретаре Руденко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникиной Г.Н. к ООО «***» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Аникина Г.Н. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что работала в ООО «***» инженером производственно-технического отдела с *** по *** За период работы ей была начислена, но не выплачена заработная плата в сумме 4 287 руб. 58 коп. Просит данную сумму взыскать с ответчика.
Истец Аникина Г.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «***» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 21 ТК РФ предусматривает право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии с ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Ч. 1 ст. 140 ТК РФ предусматривает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как усматривается из материалов дела между сторонами был заключен трудовой договор от *** №***, истец принята на должность инженера производственно-технического отдела с должностным окладом *** руб. в месяц. Трудовым договором также предусмотрены выплаты районного коэффициента к заработной плате и процентных надбавок за работу в районах Крайнего Севера.
Приказом №*** от *** Аникина Г.Н. принята на должность инженера производственно-технического отдела ООО «***», уволена *** по собственному желанию.
Согласно расчетному листку за *** г. Аникиной Г.Н. начислена, но не выплачена заработная плата в сумме 4 287 руб. 58 коп., указанная сумма является долгом, числящимся за предприятием /л.д. 8/.
Доказательств отсутствия задолженности по заработной плате перед истцом ответчик суду не представил.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования законными и обоснованными, решение суда следует обратить к немедленному исполнению.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «***» в пользу Аникиной Г.Н. задолженность по заработной плате в сумме 4 287 (четыре тысячи двести восемьдесят семь) руб. 58 коп.
Взыскать с ООО «***» в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу
В случае, если лица, участвующие в деле, не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Судья: Т.В.Канцерова