Дело № 2-660/11 Решение в окончательной форме изготовлено 15.03.2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации10 марта 2011 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Венедиктовой Н.И.,
при секретаре Графковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова П.В. к ООО «***» о взыскании денежных средств и возмещении убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Карпов П.В. обратился в суд с иском к ООО «***» о взыскании денежных средств и возмещении убытков. В обоснование иска указал, что *** С ответчиком заключен агентский договор №*** на оказание услуг по продаже автомобиля. Согласно договору, агент (ответчик) от имени собственника автомобиля (истца) получал право на заключение предварительного и основного договора купли-продажи «***», идентификационный номер №***, *** года выпуска. В соответствии с условиями договора и гарантийному письму ответчик обязался перечислить истцу в трехдневный срок сумму от продажи автомобиля в размере 360000 руб. *** автомобиль на основании договора купли - продажи №*** приобретен Ивановой А.В. за 390000 руб. и передан ей в соответствии с актом приема-передачи автотранспортного средства. До настоящего времени денежные средства истцу не перечеслены. *** ответчику направлена претензия с предложением выплатить истцу денежные средства, полученные от продажи автомобиля, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, однако ответчиком проигнорировано предложение о досудебном урегулировании спора. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму в размере 360000 руб., проценты за пользование чужим денежными средствам в размере 16275 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6963 руб..
Истец Карпов П.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца Мельников А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску и ходатайства об отложении дела не представил.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
*** между сторонами заключен агентский договор №*** на оказание услуг по продаже автотранспортного средства «***», идентификационный номер №***, *** года выпуска, принадлежащего истцу.
Согласно договору, агент (ответчик) от имени собственника автомобиля (истца) вправе заключить договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства с правом получения денежных средств за проданный товар. В соответствии с п.2.1.8. агент обязан в трехдневный срок перечислить сумму от реализации товара Карпову П.В.. Согласно гарантийному письму ООО «***» обязался перечислить истцу сумму в размере 360000 руб. с продажи автомобиля в трехдневный срок после поступления денежных средств на счет ООО «***». *** вышеуказанный автомобиль, на основании договора купли-продажи №***, приобретен Ивановой А.В. за 390000 руб. и передан покупателю в соответствии с актом приема - передачи автотранспортного средства. Условие договора о выплате денег ответчиком не исполнено до настоящего времени.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку данное обязательство ответчиком не исполнено, доказательств обратного, либо иных возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено, исковые требования Карпова П.В. о взыскании денежной суммы в размере 360000 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма долга составляет 360000 руб., ставка рефинансирования на *** установлена Центральным Банком Российской Федерации в размере 7,75%, *** дней просрочки (за период с ***-***), следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 16275 руб..
Ответчиком расчет процентов не оспорен, свой расчет не представлен, в связи с чем при определении суммы подлежащей взысканию, суд руководствуется данными расчета истца.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В связи с обращением в суд, истец понес судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6800 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Карпова П.В. к ООО «***» о взыскании денежных средств и возмещении убытков удовлетворить
Взыскать с ООО «***» в пользу Карпова П.В. денежные средства в сумме 360000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 16 275 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6800 руб., всего взыскать 383075 (триста восемьдесят три тысячи семьдесят пять) рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе направить в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий Н.И. Венедиктова