Дело № 2-735/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 марта 2011 года г. Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе
председательствующего судьи Андреевой И.С.,
при секретаре Лихачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Фокину А.Н. о возмещении работником суммы причиненного ущерба,
у с т а н о в и л:
ООО «***» (далее - Истец) обратился в суд с иском к Фокину А.Н. (далее - Ответчик) о возмещении работником суммы причиненного ущерба, в обоснование иска указал, что между сторонами *** заключен письменный трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. *** С Фокиным А.Н. заключено дополнительное соглашение о переводе на должность экспедитора-комплектовщика и подписан договор о полной индивидуальной материальной ответственности от *** *** экспедитор-комплектовщик ООО «***» Фокин А.Н. получил денежные средства в *** ООО «***». Факт получения денежных средств подтверждается подписью Ответчика, которую он поставил при получении денежных средств в отчете, выданные кассиром ООО «***» Ротарь Л.Д. Из письменных объяснений Фокина А.Н. от *** следует, что денежные средства от ООО «***» им были получены, но не внесены в кассу и не сданы в сейф временного хранения. В последствии денежные средства ответчиком были утрачены. В связи с неисполнением своих обязанностей по сдаче денежных средств в кассу организации, и не обеспечением Фокиным А.Н. сохранности полученных денежных средств, ООО «***» причинен ущерб в размере 28 398 руб. 25 коп. На основании изложенного, просит взыскать с Ответчика сумму причиненного ущерба в размере 28 398 руб. 25 коп., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1051 руб. 95 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные описательной части решения.
Ответчик Фокин А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснив, что согласен с возмещением причиненного ущерба в размере 28 398 руб. 25 коп., ущерб причинен по его вине, так как не обеспечил сохранность денежных средств.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ принимает признание Ответчиком иска о возмещении работником суммы причиненного ущерба в полном объеме.
Последствия признания иска и принятия его судом ответчику Фокину А.Н. разъяснены и ему понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания и в представленном Ответчиком заявлении.
В соответствии со ст.21 ТК РФ работник, в том числе, обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, соблюдать трудовую дисциплину.
В судебном заседании установлено, что Истец состоял в трудовых отношениях с ООО «***» в должности экспедитора-комплектовщика путем заключения трудового договора с ***, что подтверждается трудовым договором (л.д. 15).
Кроме того, с Фокиным А.Н. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от *** (л.д.20).
Ответчик признал иск, не оспаривал того обстоятельства, что ущерб причинен по его вине, поскольку он не обеспечил сохранность денежных средств.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, требования Истца о возмещении работником суммы причиненного ущерба подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Фокина А.Н. в пользу ООО «***» причиненный ущерб в размере 28 398 руб. 25 копеек.
Взыскать с Фокина А.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 1 051 руб. 95 коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
Судья И.С.Андреева