Дело № 2- 546/11 Решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2011 года
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
21 марта 2011 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи Венедиктовой Н.И.,
при секретаре Графковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных С.Ю. к Курилович М.С., Куриловичу Ю.К. о взыскании процентов по договорам займа,
У С Т А Н О В И Л :
Черных С.Ю. обратилась в суд с иском к Курилович М.С., Курилович Ю.К., о взыскании процентов по договору (далее ст. 811 ГК РФ), в обоснование которого указала, что *** передала ответчику Курилович М.С. денежные средства в сумме 645 600 руб. на срок до ***, о чем была составлена расписка. Кроме того, передала ответчику Крилович М.С. *** в долг денежные средства в сумме 162 000 руб. на срок до ***. Обязательства по возврату денежных средств по указанным распискам не выполнены. Решением от *** Первомайского районного суда г. Мурманска с Курилович М.С. взыскана задолженность по договорам займа и проценты, а также судебные расходы в общей сумме 1 133 128,75 руб. Решением от *** Первомайского районного суда г. Мурманска денежный долг по трем распискам, в том числе, двум вышеперечисленным, признан солидарным обязательством супругов Курилович перед истцом, в связи с чем требования о взыскании процентов за пользование займом и за нарушение сроков выплаты займа предъявляются к двум ответчикам.
Поскольку по условиям договора займа от *** на сумму 645 600 руб. Курилович М.С. приняла на себя обязательство выплаты ежемесячно 3% от всей суммы займа, просит взыскать с ответчиков солидарно проценты на основании ст. 809 ГК РФ за период с *** по *** и с *** по *** в сумме 348 624 руб.
Кроме того, просит взыскать с ответчиков солидарно по расписке от *** проценты за нарушение сроков выплаты займа на основании ст. 811 ГК РФ за период с *** по *** и с *** по *** из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75% в год в сумме 70 877,84 руб.
Согласно условиям договора займа от *** на сумму 162 000 руб. ответчик Курилович М.С. приняла на себя обязательство выплачивать ежемесячно 3,5% от всей суммы займа, в связи с чем просит взыскать с ответчиков солидарно проценты по договору по ст. 809 ГК РФ из расчета 3,5% в месяц за период с *** по *** в сумме 136 080 руб.
Кроме того истец просит взыскать с ответчиков солидарно проценты по расписке от *** за нарушение сроков выплаты займа по ст. 811 ГК РФ за период с *** по *** из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75% в год в сумме 9 415,76 руб.
В ходе рассмотрения дела по существу истица Черных С.Ю. увеличила исковые требования и увеличение исковых требований принято судом. Просила взыскать проценты по договору займа от *** за период *** по *** и с *** по *** в сумме 395 107 рублей 20 копеек, проценты по договору займа от *** за период с *** по *** в сумме 153 090 рублей, проценты за просрочку платежа по договору займа от *** за период с *** по *** и с *** по *** в сумме 83384 рубля 84 копейки, проценты за просрочку платежа по договору займа от *** за период с *** по *** в сумме 11 508 рублей 14 копеек.
Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения, аналогичные описательной части решения. Дополнительно указала, что расписки от *** и *** предусматривают одинаковые условия, составлены на одинаковых бланках, отличие только в процентах: в одном случае 3%, в другом 3, 5 %. Состоялось несколько судебных заседаний по искам о взыскании процентов по договору и процентов за задержку выплаты долга, на которых по сути не рассматривался вопрос о том, являются ли 3% и 3, 5% процентами по договору ( ст. 809 ГК РФ). Условия указанные в расписке от *** с указанием 3% аналогичны условиям расписки от *** с 3,5%.
Ответчик Курилович Ю.К. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Курилович М.С., ее представитель и представитель Куриловича Ю.К., Малярова Е.В. в судебном заседании полагали исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Не оспаривали расчет процентов и неустойки за задержку выплаты долга по расписке от *** на сумму 645 600 рублей, а именно за период *** по *** и с *** по *** в сумме 395 107 рублей 20 копеек, процентов за просрочку платежа по договору займа от *** за период с *** по *** и с *** по *** в сумме 83384 рубля 84 копейки. *** вынесено мировым судьей судебного участка №*** Гринь Н.А. решение по иску о взыскании процентов за задержку выплаты долга по расписке от *** на основании ст. 811 ГК РФ по расписка от *** и от *** должны быть снижена в виду явной несоразмерности.
Заслушав истицу, ответчицу, представителя ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также гражданского дела №*** по иску Черных С.Ю. к Курилович М.С. о взыскании долга, гражданского дела №*** по иску Черных С.Ю. к Курилович М.С. о взыскании процентов по договору займа на основании ст. 809 ГК РФ, гражданского дела №*** по иску Черных С.Ю. к Курилович М.С. о взыскании процентов по договорам займа, суд полагает исковые требования к Курилович М.С. подлежащими удовлетворению, требования к Куриловичу Ю.К. не подлежащими удовлетворению.
В ходе судебного заседания установлено, что Черных С.Ю. передала Курилович С.М. денежные средства *** - в сумме 645.600 рублей, *** - в сумме 162.00 рублей.
Решением Первомайского районного суда г. Мурманска от *** №***, установлено, что между истцом и ответчиком Курилович М.С. заключено два договора займа: *** на сумму 645 600 рублей на срок до ***; *** - на сумму 162 000 рублей на срок до *** и в связи с невозвратом суммы долга с ответчицы денежные суммы взысканы. Решение вступило в законную силу.
Черных С.Ю. обратилась в суд с иском к Курилович М.С., Курилович Ю.К. о взыскании процентов по договорам займа от *** и от *** на основании ст. 811 ГК РФ.
Заключение договоров займа подтверждается расписками от *** и от ***, предусматривающими одинаковые положения и условия. По расписке от *** предусмотрено в случае невозврата денежных средств в срок ответчица обязуется выплачивать за каждый день просрочки 3%, а по расписке от *** 3, 5%.
*** мировым судьей судебного участка №*** Гринь Н.А. вынесено решения по иску о взыскании процентов за задержку выплаты долга по расписке от *** на основании ст. 809 ГК РФ.
Первомайским судом г.Мурманска *** рассмотрено гражданское дело по иску к Курилович М.С. о взыскании процентов по договору от *** в соответствии со ст. 811 ГК РФ. Согласно данному решению и материалам дела требования о взыскании неустойки не предъявлялись.
*** судьей Первомайского суда г.Мурманска принято апелляционное решение в соответствии с которым признано, что в расписке от *** указанные 3% следует считать как проценты по договору (ст. 809 ГК РФ). Условия указанные в расписке от *** с указанием 3% аналогичны условиям расписки от *** с указанием 3,5 %. Требования по расписке от *** не предъявлялись.
Между сторонами существует спор относительно природы процентов и изучение материалов ранее рассмотренных дел показало, что такой спор, а именно следует ли считать предусмотренные в договорах проценты 3% и 3,5% процентами по договору (ст. 811 ГК РФ.
В настоящем деле оспариваются и анализируются положения договоров от *** и от *** в совокупности, предъявляются требования по ст. 809 и 811 ГК РФ и в данном случае исследованы ранее принятые все судебные акты.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Действующим законодательством, а именно ст.ст. 808, 809 ГК РФ, определена форма договора займа. Так, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Исходя из буквального толкования текста расписок от *** и от *** следует, что в случае невозврата денежных сумму в установленный срок ответчик обязуется выплачивать истцу ежемесячно 3% и 3,5 % соответственно.
В сило уст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Анализируя приведенные нормы в совокупности и исходя из буквального толкования текста расписок, суд приходит к выводу о том, что сторонами, Черных С.Ю. и Курилович М.С., при заключении договора оговорен порядок возврата долга, предусмотрено взыскание процентов, ежемесячно, с определенной даты, которая соответствует дате возврата долга. Проценты подлежат уплате ежемесячно.
Таким образом, на основании ст. 809 ГК РФ в пользу истицы подлежат взысканию проценты по договору займа от *** за период *** по *** и с *** по *** в сумме 395 107 рублей 20 копеек, проценты по договору займа от *** за период с *** по *** в сумме 153 090 рублей.
На основании ст. 811 ГК РФ подлежит взысканию неустойка по договору займа.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с расчетом истца проценты за просрочку платежа по договору займа от *** за период с *** по *** и с *** по *** составляют 83384 рубля 84 копейки, проценты за просрочку платежа по договору займа от *** за период с *** по *** составляют 11 508 рублей 14 копеек.
С учетом обстоятельств дела и периода просрочки, суд полагает возможным снизить размер неустойки и взыскать проценты за просрочку платежа по договору займа от *** за период с *** по *** и с *** по *** в сумме 30 000 рублей, проценты за просрочку платежа по договору займа от *** за период с *** по *** в сумме 5000 рублей.
Истцом Черных С.Ю. предъявлены требования к Куриловия М.С. о взыскании процентов и неустойки и данные требования вытекают из гражданско-правовых отношений и регулируются положениями гражданского законодательства.
Курилович Ю.К. в договорных отношениях с Черных С.Ю. не состоял, денежные суммы в долг ему не передавались, поручительств ответчиком Куриловичем Ю.К. не выдавалось и стороной по договору он не является, в связи с чем, требования о взыскании процентов и неустойки к данном ответчику удовлетворены быть не могут.
На основании решения Первомайского районного суда г. Мурманска от *** признано общим обязательством Курилович М.С. и Куриловича Ю.К. перед истцом по возврату долга по исполнительным листам №*** и №***, выданных Первомайским судом города Мурманска, и исполнительному листу №***, выданному мировым судьей участка №*** Первомайского административного округа г. Мурманска, и возложена солидарная ответственность на имущество, принадлежащее Курилович М.С. и Курилович Ю.К.
Однако в настоящем судебном заседании требования о признании сумм, подлежащих взысканию общим обязательством, истицей не предъявлялись и право на обращение с такими требованиями истицей не утрачено.
При определении суммы, подлежащей взысканию суд руководствуется расчетом истца, поскольку правильность данного расчета ответчиками и их представителем не оспорена.
На основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Черных С.Ю. к Курилович М.С. о взыскании процентов по договорам займа удовлетворить частично.
Взыскать с Курилович М.С. в пользу Черных С.Ю. проценты по договору займа от *** за период *** по *** и с *** по *** в сумме 395 107 рублей 20 копеек, проценты по договору займа от *** за период с *** по *** в сумме 153 090 рублей, проценты за просрочку платежа по договору займа от *** за период с *** по *** и с *** по *** в сумме 30 000 рублей, проценты за просрочку платежа по договору займа от *** за период с *** по *** в сумме 5000 рублей, а всего взыскать 583 197 рублей 20 копеек и госпошлину в доход государства в сумме 9 031 рубль 98 копеек.
В удовлетворении исковых требований Черных С.Ю. к Курилович Ю.К. о взыскании процентов по договорам займа отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий Венедиктова Н.И.