Дело № 2-525/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года
Первомайский районный суд города Мурманска
В составе:
Председательствующего судьи Княжеской Т.А.
С участием помощника прокурора Калитенко К.В.
При секретаре Ляшенко А.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Г.Н. к Беляеву Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Беляева Г.Н. обратилась в суд с иском к Беляеву Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что она является собственником квартиры Адрес*** на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан. В указанной квартире был зарегистрирован ответчик Беляев Д.В., который являлся ее супругом. *** брак с ответчиком был расторгнут. С *** ответчик в квартире не проживает, бремя содержания квартиры не несет, не оплачивает коммунальные платежи, личных вещей в квартире не имеет. Ответчик имеет другое жилье, где постоянно проживает. Просит признать Беляева Д.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением квартирой Адрес*** и выселить его из указанного жилого помещения.
В судебное заседание истец Беляева Г.Н. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Немцева Н.Н. исковые требования поддержала, пояснив при этом, что с *** года истец и ответчик проживали в спорном жилом помещении. С *** года ответчик в квартире не проживает. Просит признать Беляева Д.В. утратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик Беляев Д.В. в судебном заседании заявил суду о полном признании иска.
Представитель третьего лица - Управления федеральной Миграционной службы по Мурманской области Территориального отдела в Первомайском административном округе города Мурманска в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Беляевой Г.Н. и представителя третьего лица.
Заслушав представителя истца Немцеву Н.Н., ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от ***, квартира Адрес*** была передана в собственность Беляевой Г.Н., *** Беляевой А.Д. и Гуменюк Н.М. по 1/3 доли каждому. Право собственности на 1/3 долю в спорном жилом помещении истца подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №***, выданным *** Управлением Федеральной регистрационной службы по Мурманской области.
Как следует из справки МБУ "МФЦ" от ***, в указанном жилом помещении по месту жительства с *** постоянно зарегистрирован ответчик
Удовлетворяя требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, суд учитывает следующее.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом.
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГПК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Брак между истцом и ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №*** Первомайского административного округа г. Мурманска от ***.
В судебном заседании установлено, что ответчик Беляев Д.В., будучи с *** постоянно зарегистрированным по адресу: Адрес***, в указанном жилом помещении не проживает, вещей его в квартире нет, бремя оплаты жилья и начисляемых на него коммунальных услуг не несет.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска и принятия его судом ответчику понятны.
Признание ответчиком иска принято судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не пользуется спорным жилым помещением, добровольно выехав из него на новое место жительства, вещей его в квартире нет, с исковыми требованиями Беляевой Г.Н. согласен, исковые требования Беляевой Г.Н. о признании его утратившим право пользования квартирой Адрес*** подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Беляева Д.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой Адрес***
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья: Т.А.Княжеская