Дело № 2-815/11
Мотивированное решение составлено 07 апреля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 апреля 2011 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Науменко Н.А.
при секретаре Барановой Н.Л.,
с участием помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Куликовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короля И.В. к Мусиной Н.Г. о признании утратившей права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Король И.В. обратился с вышеуказанными требованиями, ссылаясь в их обоснование на то, что является собственником квартиры Адрес***. Указанное жилое помещение было им приобретено в собственность на основании договора дарения от *** на момент заключения которого в квартире была зарегистрирована ответчик, которая в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, её личные вещи отсутствуют. В связи с регистрацией ответчика в жилом помещении, он как собственник несет бремя дополнительных расходов по содержанию жилья и оплаты коммунальных услуг. Ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета в указанном жилом помещении. Регистрация ответчика нарушает его (истца) права как собственника жилого помещения. Полагает, что после прекращения права собственности на спорное жилое помещение прежнего собственника Козюберда В.П. и перехода права собственности на указанную квартиру к нему, ответчик утратила право пользования данным жилым помещением.
Истец и его представитель Малярова Е.В. в судебное заседание исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Мусина Н.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что произодила оплату жилищно-коммунальных услуг до *** года, иного жилого помещения для проживания не имеет.
Представитель третьего лица - Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Мурманской области в Первомайском административном округе г. Мурманска в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав стороны, изучив материалы дела и выслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Король И.В. является собственником квартиры Адрес*** на основании договора дарения от ***, заключенного между Козюберда В.П. и Король И.В., зарегистрированного в Управлении Росреестра по Мурманской области *** за №***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №*** от ***.
На основании решения мирового судьи судебного участка №*** Первомайского административного округа г. Мурманска от *** прекращен *** брак между Козюбердой В.П. и ответчиком.
Согласно справке ГОУ «***», в спорном жилом помещении с *** до настоящего времени зарегистрирована ответчик Мусина Н.Г.
Поскольку право собственности на квартиру, расположенную по адресу Адрес***, прежнего собственника жилого помещения Козюберда В.П. на основании договора дарения перешло к истцу, ответчик утрачивает право пользования спорным жилым помещением.
При указанных обстоятельствах, требования истца о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Короля И.В. удовлетворить.
Признать Мусину Н.Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес***.
Настоящее решение является основанием для снятия Мусиной Н.Г. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня составления мотивированного решения.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения со дня его вступления в законную силу. В случае, если стороны не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.
Судья подпись Н.А. Науменко