Дело № 2-1171/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи Венедиктовой Н.И.,
при секретаре Графковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование заявления указано, что *** при прохождении таможенного контроля у Кацен В.Г. Мурманской таможней было изъято имущество: радиатор масляный *** 1 штука, тележка *** 1 штука, таз *** 2 штуки, фен *** 1 штука, кафель *** - 1 коробка, кафель *** 5 штук. Постановлением Мурманской таможни по делу об административном правонарушении от *** №*** Кацен В.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения.
Согласно п.2 резолютивной части указанного постановления Мурманской таможни изъятый товар подлежит возврату законному владельцу - Кацен В.Г. после завершения таможенного оформления. В адрес собственника было направлено извещение от *** с предложением обратиться на Мурманский таможенный пост Мурманской таможни для завершения таможенного оформления и получения имущества. В связи с тем, что до настоящего времени Кацен В.Г. право собственности на изъятое имущество не заявила, просит признать имущество бесхозяйным и указать на необходимость передачи указанного имущества для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества по Мурманской области.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица - Мурманской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо - Кацен В.Г. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по последнему известному месту жительства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив иные действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какое-либо право на это имущество.
Из материалов дела следует, что *** при прохождении таможенного контроля на Мурманском таможенном посту у Кацен В.Г. Мурманской таможней было изъято имущество: радиатор масляный *** 1 штука, тележка *** 1 штука, таз *** 2 штуки, фен *** 1 штука, кафель *** - 1 коробка, кафель *** 5 штук (л.д. 10-11).
Постановлением Мурманской таможни по делу об административном правонарушении №*** от *** Кацен В.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ /л.д.6-8/.
Согласно п. 2 резолютивной части постановления Мурманской таможни изъятый товар подлежит возврату законному владельцу - Кацен В.Г. после завершения таможенного оформления.
В адрес собственника было направлено извещение от *** №*** с предложением обратиться на Мурманский таможенный пост Мурманской таможни для завершения таможенного оформления и получения имущества (л.д.13).
Суд находит доводы заявителя о том, что собственник имущества - Кацен В.Г. отказалась от изъятого у неё имущества убедительными, при этом учитывает, что имущество было изъято ***, до настоящего времени мер по завершению таможенного оформления и получению имущества со стороны Кацен В.Г. не принято.
В соответствии п.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В судебном заседании установлено, что товар оставлен, таможенное оформление товара не завершено, собственник отказался от прав собственности на движимое имущество, вследствие чего требование о признании вышеуказанного товара бесхозяйным является законным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 197-198, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать имущество: радиатор масляный *** 1 штука, тележка *** 1 штука, таз *** 2 штуки, фен *** 1 штука, кафель *** - 1 коробка, кафель *** 5 штук, находящееся на складе временного хранения ЗАО «***» по адресу: Адрес***, бесхозяйным.
Передать указанное имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области для обращения его в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение десяти дней.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий судья подпись Н.И. Венедиктова