о взыскании страхового возмещения



Дело № 2-759/11

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2011 года г. Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Рамазанова Г.И., при секретаре Казьминой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмадалиева Н.А. к ООО «***», филиал ООО «***» в Мурманской области о взыскании страхового возмещения, судья

У С Т А Н О В И Л:

Ахмадалиев Н.А. обратился с иском о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что *** произошло ДТП с участием двух транспортных средств, был поврежден принадлежащий ему автомобиль ***, регистрационный знак №***.

Виновным в данном ДТП признан водитель автомобиля ***, регистрационный знак №*** Тихомиров А.Н. Риск гражданской ответственности Тихомирова А.Н. при использовании транспортного средств застрахован в страховой компании ООО «***».

Сумма причиненного ущерба, составляет - 101370,79 руб., ответчиком данный случай был признан страховым и выплачено возмещение в сумме 33824,38 руб., недоплата составила 64546,41 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму ущерба и расходы: стоимости автооценщика за составление отчета 12000 руб., по оформлению доверенности 600 руб., по уплате государственной пошлины- 2226,39 руб.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ответчика ООО «***» в судебное заседание не явился, представил отзыв в котором указал, что истцу выплачен ущерб, исходя из расчета о стоимости повреждений его автомобиля в ДТП, произведенного экспертами ООО «***» в сумме 33824,38 руб., полагает, что обязательство страховщиком выполнено в полном объеме, просит в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что *** произошло ДТП с участием двух транспортных средств ***, регистрационный знак №*** под управлением истца и ***, регистрационный знак №*** под управлением водителя Тихомирова А.Н. В данном ДТП истцу был причинен ущерб. Виновным в ДТП признан водитель Тихомиров А.Н., гражданская ответственность которого застрахована в страховой компании ООО «***».

Данный факт подтверждается справкой о ДТП, постановлением об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 931 пунктом 4 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии законом и договором страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить при повреждении имущества одного потерпевшего составляет 120 тысяч рублей, двух и более потерпевших- 160 тысяч рублей.

По заключению эксперта от *** стоимость восстановительного ремонта составляет с учетом износа 101370,79 руб.

Не доверять указанному отчёту у суда оснований не имеется, поскольку расчёт затрат на ремонт поврежденного транспортного средства был составлен, исходя из средневзвешенной стоимости одного нормо-часа при ремонте автотранспортных средств на территории Мурманского региона и среднерыночной стоимости необходимых для производства восстановительных работ материалов и запасных частей.

Каких-либо доказательств, явившихся бы основанием для снижения размера причиненного истцу ущерба, ответчиками не представлено.

За проведение оценки автомобиля истцом уплачено 12000 рублей, что подтверждается квитанцией.

В соответствии с пунктом 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07 мая 2003 года, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются также случаи, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества равна или превышает его доаварийную стоимость;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен, с учетом степени износа.

Таким образом, с учётом перечисленной ответчиком истцу суммы страхового возмещения с ООО "***" в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 64546,41 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к судебным издержкам также следует отнести расходы истца по проведению оценки стоимости автомобиля в сумме 12000 рублей и расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 600 рублей, так как указанные расходы были непосредственно связаны с собиранием и исследованием доказательств, понесены истцом в связи с обращением в суд.

В связи с обращением в суд, истец также понес судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2226,39 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. 931 ГК РФ, руководствуясь ст. 194, 197-199, 94,98 ГПК РФ, судья

р е ш и л:

Взыскать с ООО «***», филиал ООО «***» в Мурманской области в пользу Ахмадалиева Н.А. страховое возмещение - 64546 руб. 41 коп., расходы по оплате оценщика 12000 руб., государственной пошлины в сумме 2226 руб. 39 коп., судебные расходы в сумме 600 руб., а всего взыскать 79372 (семьдесят девять тысяч триста семьдесят два) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения со дня его вступления в законную силу.

В случае, если стороны не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Судья подпись Г.И.Рамазанова