Дело №2-972/11
Решение в окончательной форме изготовлено 19 апреля 2011 года.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Мурманск 14 апреля 2011 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Никитиной Т.Ф.,
при секретаре Мелковской А.М.,
с участием помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Почкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспаловой В.С. к Беспалову Н.С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Беспалова В.С. обратилась в суд с иском к Беспалову Н.С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора мены от *** она является собственником жилого помещения - Адрес***. В данной квартире также зарегистрирован ответчик Беспалов Н.С., который является ее бывшим мужем. Указала, что брак с ответчиком расторгнут ***. Беспалов Н.С. с *** в спорном жилье не проживает, личные вещи также отсутствуют. Просит прекратить право пользования ответчика спорным жилым помещением, снять с регистрационного учета и выселить.
Истец Беспалова В.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Беспалов Н.С. в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что спорное жилое помещение было приобретено в период нахождения с истцом в браке, бремя содержания жилья и оплаты жилищно-коммунальных услуг он несет своевременно. Указал, что другого жилья, кроме спорного, в собственности не имеет, ***
Представитель ответчика Лукичева С.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, при этом пояснила, что спорное жилое помещение сторонами приобретено в браке, поэтому не может считаться единоличной собственностью истца, в силу чего исковые требования полагает не подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы РФ в Первомайском административном округе города Мурманска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Из представленного отзыва следует, что в соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1, п.31, Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г., п.13 Регламента, утвержденного Приказом ФМС РФ, снятие с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением /л.д.28/.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования необоснованными, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (п. 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи (п. 2). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п.4).
Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В силу ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 36 Семейного кодекса РФ «имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
При решении вопроса о выселении бывшего супруга из жилого помещения, приобретенного в период брака по возмездной сделке одним из супругов, нормы п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ не применяются, поскольку данное имущество является совместной собственностью супругов.
В судебном заседании установлено, что с *** стороны состояли в зарегистрированном браке.
Решением мирового судьи судебного участка №*** Первомайского административного округа города Мурманска от ***, брак между Беспаловым Н.С. и Беспаловой В.С. расторгнут /л.д.11/, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от *** /л.д.4/.
В период брака стороны проживали в квартире, расположенной по адресу: Адрес***.
*** указанная квартира истцом была приватизирована на имя истца.
С целью улучшения жилищных условий, на семейном совете было принято решение о продаже вышеуказанной квартиры. При этом было оговорено, что деньги от продажи квартиры Адрес*** будут распределены пополам между супругами Беспаловыми и Шевельковой Т.С.. В свою очередь последняя обязалась передать в дар истцу квартиру, расположенную по адресу: Адрес***.
*** между Шевельковой Т.С. («Даритель») и Беспаловой В.С. («Одаряемая») заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: Адрес***.
*** между Беспаловой В.С. и Смирновым А.И., *** был заключен договор мены жилого помещения, согласно которому Беспалова В.С. обменяла квартиру Адрес*** на квартиру Адрес***, принадлежащую Смирнову А.И. с доплатой в сумме 8200 рублей /л.д.20/.
Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, Беспалова В.С. является собственником кв.Адрес***, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации №*** /л.д.5/.
Согласно справке МБУ «***» от ***, в кв.Адрес*** зарегистрированы Беспалов Н.С., Беспалова В.С. и Лупекин Р.П. /л.д.6/.
В соответствии с актом ООО «***» от *** ответчик Беспалов Н.С. с *** года в спорном жилье не проживает, личные вещи в квартире отсутствуют.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований или возражений.
В соответствии со ст.35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес*** приобретено сторонами ***, то есть в период нахождения их в зарегистрированном браке, на основании возмездной сделки - договора мены.
Указанный договор мены был осуществлен с согласия Беспалова Н.С. /л.д.22/.
Доказательств, подтверждающих то, что супруги Беспаловы в период брака или после расторжения брака в установленном законом порядке произвели раздел общего имущества, в судебном заседании не добыто.
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес*** является общим совместным имуществом Беспаловой В.С. и Беспалова Н.С.
Кроме того, Беспалов Н.С. в собственности иное жилье не имеет, бремя содержания расходов по оплате жилья и коммунальных услуг за спорное жилое помещение несет своевременно, что подтверждается копиями соответствующих квитанций, в настоящее время проживает Адрес***.
Поскольку указанное жилое помещение является совместной собственностью Беспаловой В.С. и Беспалова Н.С., требования истца о выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения по основаниям, предусмотренным п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Беспаловой В.С. к Беспалову Н.С. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес***, выселении и снятии с регистрационного учета - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий судья Т.Ф. Никитина