Дело №2-1111/11

Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2011 года

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Мурманск                                                                          21 апреля 2011 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Никитиной Т.Ф.,

при секретаре Мелковской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Базюк А.О. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Базюк А.О. о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что постановлением мирового судьи судебного участка №*** *** административного округа города Мурманска от ***, было прекращено уголовное дело в отношении Базюк А.О. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. В результате противоправных действий со стороны Базюк А.О., ей были причинены телесные повреждения, а также моральный вред, поскольку в момент причинения побоев она испытывала физическую боль и унижение. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30.000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно справке ФГОУВПО «***» ФИО1 с *** направлена в командировку Адрес***.

Ответчик Базюк А.О. в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель ответчика Артемьев В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объеме в виду того, что истцом не представлены доказательства причинения ей морального вреда. Просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №***, материалы №***, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законом об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья и др.

В судебном заседании установлено и из материалов уголовного дела №*** усматривается, что *** примерно в 15 часов, гр-ка Базюк А.О., находясь в Адрес*** в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, схватила гр. ФИО1 за волосы, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины волосистой части головы.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №*** от *** у ФИО1 имеется телесное повреждение - кровоподтек левой теменной области, которое по давности соответствует ***. Данное телесное повреждение образовалось от тупого твердого предмета и расценивается как не причинившее вред здоровью.

Из объяснений Базюк А.О., данных *** в ходе проведенной проверки по заявлению ФИО1, следует, что *** она, находясь в Адрес*** в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений действительно нанесла гр. ФИО1 несколько ударов руками в область лица и тела.

Постановлением мирового судьи судебного участка №*** *** административного округа города Мурманска от *** уголовное дело в отношении Базюк А.О. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон.

Таким образом, установлено, что в результате противоправных действий Базюк А.О. истцу были причинены телесные повреждения.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 от 20.12.1994г. «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Таким образом, требования истца о компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Одновременно суд учитывает материальное положение ответчика, нахождение ее на инвалидности и имеющегося у нее заболевания.

С учетом конкретных обстоятельств причинения телесных повреждений истцу, степени тяжести причиненного вреда, объема физических и нравственных страданий, а также характера и степени вины ответчика, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, вызванного неправомерными действиями ответчика, в размере 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Базюк А.О. о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Базюк А.О. в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1.000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий судья         подпись                       Т.Ф.Никитина