Дело № 2-1263/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 апреля 2011 года

председательствующего судьи Науменко Н.А.

при секретаре Барановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» в лице Мурманского отделения №*** к Ивановой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «***» в лице Мурманского отделения №*** (далее - Банк) обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь в его обоснование, что *** с ответчиком был заключен кредитный договор №*** на сумму 143 000 рублей под 20 процентов годовых на срок по ***. Погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей. Поскольку ответчик в добровольном порядке принятые на себя обязательства не выполняет, истец просит взыскать задолженность в сумме 111 565,48 руб., которая включает в себя просроченный основной долг 110 015,28 руб., начисленные пени по кредиту 6,19 руб., непогашенные проценты в сумме 1 544,67 руб.

Представитель истца по доверенности Матвеев Н.В. в судебном заседании          уменьшил сумму исковых требований в связи с погашением ответчиком части задолженности. Просит взыскать с Ивановой Л.М. сумму просроченной задолженности в размере 108 570,68 руб.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется расписка. Возражений по иску не представила, ходатайство об отложении дела не заявила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между сторонами заключен кредитный договор №*** на сумму 143 000 рублей на срок тридцать шесть месяцев под 20% годовых, задолженность по договору не погашена.

Согласно представленному Банком расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на *** составила 108 570,68 руб., из которых сумма основного долга составляет 107 744,15 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 826,53 руб.

Доказательств исполнения принятого на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, представленный Банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 108 570,68 руб. признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 431,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ивановой Л.М. в пользу ОАО «***» в лице Мурманского отделения №*** задолженность по кредитному договору в сумме 108 570 руб. 68 коп. и судебные расходы в сумме 3 431 руб. 31 коп., а всего взыскать 112 001 (сто двенадцать тысяч один) руб. 99 коп.

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу. В случае, если лица, участвующие в деле, не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Судья                                                        подпись                                      Н.А. Науменко